דילוג לתוכן

ז'יטונים, ג'ינס, תחתונים סקסיים, חטיפים, CIA – והמפלגה של אהוד ברק: הון אמריקאי גדול בוחש בשמאל ישראלי קטן

מה המכנה המשותף בין דרכם הפוליטית והפינאנסית של בנימין נתניהו ואהוד ברק, שניים מכמה מועמדים לראשות הממשלה, והיחידים שמילאו את התפקיד.

התשובה ידועה.

 

מו"ל שלדון אדלסון: ז'יטונים מהקזינו לעיתון של ביבי

דרכם סוגה בשושני דולרים של מיליארדרים אמריקאים.

וקצת אוסטרלים ואחרים.

באשר לנתניהו הדברים ידועים היטב.

גולת הכותרת: מיליארדר ההימורים שלדון אדלסון, המתחזק למען הפרוטז'ה הימני שלו, ראש הממשלה, יומון משגשג.

ולאחרונה, בקטנה, גם כלים ותשמישי גילוח משוכללים, מהאמבט של  המיליארדר האוסטראלי  ג'ו פאקר, שנופקו באישון לילה לראש ממשלתנו, המקפיד מאוד על הופעתו בתחום השיער.

*****

ברק איש הסודות היה קצת יותר דיסקרטי, אבל גם במקרה שלו אי אפשר היה להעלים את ערמות הדולרים מתחת לשטיח, אפילו לא בעזרת "זכות השתיקה" שעליה  הקפיד בשעתו פרקליטו של ברק, יו"ר הסוכנות דהיום ומנהיג יוצא של מפלגת "העבודה", יצחק (בוז'י) הרצוג.

 

יורשת מיליארדים אלינור פרידמן-כהן: ג'ינסים לקרן החדשה

מי שהיה הרבה פחות דיסקרטי, הוא אליעזר יערי, עיתונאי לשעבר,   מי שעמד בראש הסניף הישראלי של "הקרן לישראל חדשה" בתקופה הרלוונטית – מערכת הבחירות ב-1999. והנה מה שכתב יערי לתורמים הנדיבים של הקרן החדשה:

"אמש התרחש דבר גדול בישראל. החברה הישראלית, בתצוגה מדהימה של דמוקרטיה, הצליחה…לסלק מהשלטון קואליציה ביזארית שגילמה סטגנציה פוליטית, הידרדרות מוסרית, וקלריקליות דתית וחברתית (הימין של נתניהו) ולהעניק לחברה הישראלית הזדמנות שנייה… בעקבות הבחירות, יכול כל אחד מאתנו…להרגיש סיפוק עם הערכים שמומשו בתוצאות הבחירות… אי אפשר להסתכל על מה שקרה ולא לראות את טביעות האצבעות הברורות והאמיצות של הקרן החדשה לישראל … היום הוא יום גדול לישראל… אנו הקרן החדשה לישראל ויש ביכולתנו להיות כוח חשוב ביצירתה של ישראל חדשה".

ןמהי אותה "ישראל חדשה"?

קבלו את דבריו של איתן בורנשטיין, ממייסדי ארגון "זוכרות", הממומן על ידי הקרן:  
"כאשר הפליטים
(הפלשתינים) יחזרו, היהודים יהפכו למיעוט במדינה… לא תהיה להם אפשרות יותר לקבוע את עתידם בעצמם… ייתכן שיהיו יהודים, רובם ממוצא אירופי, שלא יהיו מסוגלים להסתגל למציאות הלא-ציונית, ויעדיפו להשתמש בדרכון הזר שלהם כדי לעבור למקום אחר…"

או למשל, חדווה רדנוביץ, מי שהיתה סמנכ"לית של הקרן לישראל חדשה, דברים שאמרה ליועץ הפוליטי בשגרירות האמריקאית בתל אביב:

"בתוך מאה שנה ישראל תהיה בעלת רוב ערבי, אך היעלמותה של המדינה היהודית לא תהיה הטרגדיה שהישראלים חוששים ממנה, משום שהיא תהפוך לדמוקרטית יותר"

מועמד אהוד ברק:מי זה שם אוהב לשמוע על"פשיזם" ו"אפרטהייד" בהקשר שלישראל?

אלה אינם קולות בודדים. רבים  מהארגונים הפוליטייים של הקרן, שאליהן הופנה רוב המימון שלה,  מ"בצלם", ו"שוברים שתיקה" או "גישה", עד
"עדאללה" ו"מוסאווה", פועלים בחריצות רבה כדי לקדם את מסעי הדימוניזציה והדה לגיטימציה נגד ישראל, בעיקר במערב, למען בנק המטרות של ה-BDS, בשרות תעמולת ה"אפרטהייד" וה"פאשיזם".

ומי יסד את הקרן הישנה למדי הזאת, בת ה-40?

היו אלה היורשת המיליארדרית אלינור  פרידמן, יורשת אימפריית הג'ינס האמריקאית לוי-שטראוס, ובעלה, עורך  הדין הדרום אפריקאי ג'ונתן כהן.

במשך שנים רבות, שימשה "קרן פורד" כתורמת המרכזית למעללי "הקרן החדשה" של לוי-שטראוס. קרן פורד האנטישמית, היתה מוטב חשוב – מס. 1, של סוכנות הביון האמריקאית (CIA). ,ככזאת (כאנטישמית) היתה יזמית חשובה של "ועידת דרבן" בדרום אפריקה של תחילת המילניום, שם נולדו ארגוני החרם של ה-BDS.

קרן פורד תמכה בארגוני החרם האנטי ישראלי  ביד רחבה.

מיליארדר לזלי וקסנר: מהלבשה תחתונה לתרומה סודית לברק

וביד השניה, במקביל, השתמשה ב"קרן החדשה" ובארגוניה המקומיים בישראל,  לאספקת חומר תעמולתי חשוב, כתחמושת למסעות השיסוי וההחרמה של אותו BDS.

*****

מאז שהקרן עזרה למועמד מטעם "העבודה להיבחר כראש ממשלה, והוכיחה כי "יש ביכולתנו להיות כוח חשוב ביצירתה של ישראל חדשה"=לא מדינת היהודים)  כבר הספיק ברק לרתום לעגלתו עוד מיליארדר אמריקאי חשוב. מענף הטקסטיל. הפעם מדובר בלזלי וקסנר, איל התחתונים הסקסיים של המותג הידוע "ויקטוריה סיקרט".

הוא היה התאום הרפובליקאי של אלינור לוי-שטראוס-פרידמן-כהן הדמוקרטית. אלא שווקסנר חזר בשאלה לאחר בחירתו של דונלד טראמפ לנשיאות בארה"ב.

הקרן שלו עסקה ב"טיפוח מנהיגות" ישראלית, בשתוף  בית הספר למדינאות ע"ש קנדי באוניברסיטת הארווארד היוקרתית, בקיימברידג שליד בוסטון, מסצ'וסטס.

גנרל יאיר גולן: בוגר קרן וקסנר ובעל זכרונות

בחלק היוקרתי של תכנית  וקסנר, החלק המיועד להשכלתם של בכירים במיוחד במערכת  הישראלית,  סיים את חוק לימודיו, לא מזמן,  הגנרל "בעל הזכרונות" יאיר גולן.

סגנו של אהוד ברק במפלגתו  החדשה, חסרת השם.

כדאי עוד להזכיר כי בין השנים 2004 ו-2006, התכבד איש הסודות אהוד ברק, מסיבה לא ידועה, ב-2.3 מיליארד דולר מכספי קרן וקסנר. עד היום מסרבים שני הצדדים להסביר את טיבו של הקחתן הזה.

*****

על חטאי אני מודה, שבאמצע העשור הזה, בתקופת ההתארגניות לקראת הבחירןת לכנסת ה-20, הייתי סבור שברק יכול לתת פייט טוב לנתניהו.

זה עבר לי בקיץ 2017.

למה?

כי ביולי שמעתי את ברק נואם בכנס הרצליה, ומקשקש קישקושים על "פשיזם" ועל "אפרטהייד".

כלומר, עושה את העבודה של קרן פורד ושל הקרן החדשה בשרות ה-BDS.

שזו גם העבודה שעשה סגנו, הגנרל בעל הזכרונות יאיר גולן, בנאומו ביום השואה ב-2016 כאשר "זיהה" בישראל  "תהליכים  מעורררי חלחלה" מגרמניה הנאצית.

אם יש דבר שבפייק שמאל יושב  הקרנות בישראל וב-BDS הפלשתיני במערב אוהבים עוד יותר מאשר שיוכים של ישראל ל"פאשיזם" ול"אפרטהייד", זה השוואות של ישראל לגרמניה הנאצית – הרוע המוחלט (ראו שפע עצום של חומרים כאלה בעיתון "הארץ")

וגנרל גולן בהחלט סיפק את הסחורה.

*****

חלק נוסף של הון אמריקאי ואינטרסים של משרד החוץ (מחלקת המדינה בוושינגטון) שאהבו מאוד לבחוש בישראל בתקופת הנשיא ברק אובמה, מיוצג על ידי הגלגל השלישי בעגלתו של ברק, שאותו מסובב שכנו ממגדלי אסותא המפוארים, המיליונר קובי ריכטר.

מועמדת יפעת ביטון: על קרנות ופרסים

לקראת הבחירות הקודמות, ביצע ריכטר השתלטות לא-עויינת על הארגונים האמריקאים "V-15" ו-"קול אחד" שמוזגו בתנועת "דרכנו".

השניים הראשונים הם יצירה של המיליארדר המכסיקאי-אמריקאי , יצרן החטיפים העשיר  דניאל לובצקי. הV-15 מסמן ניצחון (V) – שלא קרה – בבחירות לכנסת ה-19 של שנת 2015. ואילו "הקול אחד", הוא הקול  "הישראלי-פלשתיני" שהיה אמור לסייע למאמצי השלום של יוזמת אובמה-קרי. (שלא צלחו גם הם).

בפועל, שני האירגונים עסקו בעיקר בתעמולת בחירות אנטי-ביבית ואנטי ליכודניקית.

פרט מעניין: כמו קרן פורד, ובאמצעותה הקרן החדשה, זכו גם ארגוניו של לובצקי לסיוע פינאנסי אמריקאי רשמי, ביטוי לחיבתו של הנשיא דאז.  היתה זו מחלקת המדינה הפעם ולא ה-CIA, שהעבירה להם 349 אלפי דולרים ע"ח משלם המיסים.

אך  היוזמה הפילנטרופית  חטפה מידם של  חברי קונגרס זועמים, שחשבו, שארה"ב  אינה אמורה לממן מסע תעמולה בעד או נגד אחת המפלגות במדינה ידידותית זרה.

וריכטר, שהמשיך בקו של לובצקי, יעד את "דרכנו" המאוחדת שלו לאותה מטרה, ורק החליף בעצמו, כפינאנסייר, את לובצקי ואת מחלקת המדינה.

בבחירות הראשונות של 2019, אגב, עלה ריכטר על העגלה של "כחול לבן", ועכשיו שינה אזימוט והצטרף לשכנו מהמגדל, אהוד ברק.

*****

ומה באשר לגלגל הרביעי בעגלת ברק – הפרופסורית יפעת ביטון?

פה אין מה לחדש. היא פשוט אחת הפונקציונריות של הקרן החדשה, שכבר דובר בה. ביטון היא  חברה מכובדת ב"מועצה הציבורית הבינלאומית של הקרן החדשה לישראל". היא כבר זכתה  בפרס מטעם הקרן, וגם חברה ב"וועדת המענקים של הקרן."

אני מקווה שהארתי קצת את עיני קוראי וחברי בכל מה שקשור למהותה של מפלגתו החדשה של אהוד ברק.

מדובר בעוד חטיבה של ההון האמריקאי הגדול (וקצת הון מקומי), הבוחשת בפוליטיקה הישראלית (זוכרים? דמוקרטיה היא שלטון העשירון העליון, על ידי העשירון העליון ולמען העשירון העליון).

אל תתפלאו אם ברשימת במועמדים המורחבת של מפלגת ברק, תמצאו שמות נוספים, הקשורים, כך או אחרת, לקרן החדשה, לקרן וקסנר, ואולי גם לקרנות אמריקאיות נוספות, כמו, נניח, קרן מנדל, זו המתחזקת את "המכון הישראלי לדמוקרטיה" 

ומי יודע, אולי יצליח אהוד שלנו לגוון קצת את הרכב המימון של המיזם, עם מטבע היורו, המייצג קרנות אירופאיות, שגם שם ניתן לזהות ניצוצות של חיבה ל"נרטיבים" של "פשיזם", ושל "אפרטהייד" ובמיוחד לזכרונות מרים מ"מתקופות אפלות בהיסטוריה".

*****

ובסך הכל, עדיף לא לפתח עודף ציפיות ממחנה מטכ"ל זוטא שלעיל,  כאילו הם מאפילים במוסריותם על נתניהו ושות'. במה הז'יטונים של אדלסון גרועים מהתחתונים המצוייצים של וקסנר? אן מהג'ינסים של אלינור? ומה היה דחוף לאיש הסודות אהוד ברק, להביא חנינה לעבריין הנמלט, חבר שלו, המיליארדר מארק ריץ'?

 

 

 

 

 

צחוקים/ הח"כית עאידה תומא-סלימאן, האזרחים הערבים הנועזים והגאים והבלתי ניתנים לשיחוד של ישראל, והנמושות חלושות האופי – הפלשתינים של הגדה והרצועה, שעומדים למכור את לאומיותם בעבור חופן דולרים

אוי, כמה שצחקתי הבוקר, כשהאזנתי לח"כית עאידה תומא סלימאן, מחצי המשותפת, מתראיינת באחת מתחנות הרדיו, ומנסה להסביר את עמדתה המורכבת כלפי שני ארועים פינאנסיים חשובים.

א. הנכונות הנלהבת של הח"כית שלנו,  ושל שתי המפלגות וארבע התנועות של המשותפת לשעבר, לקבל אי-אילו מיליארדי שקלים לטובת קהל הבוחרים של "המגזר" (טוב, רק שליש מהקהל הזה, בעצם).

ו-ב. ההתנגדות הנחרצת והנמרצת של ההנהגה המפוצלת הנ"ל, כמו  גם ההתנגדות המפוצלת של ההנהגות הפלשתינית מצידו האחר של הקו הירוק, החמאס והרש"פ, לזכות את תושבי הגדה והרצועה בכמה עשרות מיליארדי דולרים, על פי המתווים של "עיסקת המאה" הטראמפית  והוועידה הצפויה בבחריין.

*****

הייתם צריכים לשמוע את הח"כית סלימאן מתפתלת, כרכבת צעצוע, על הפסים המתעקלים של הגיונה הצולע, בבואה לתרץ את ההבדלים המורכבים של שני  המצבים הפינאנסיים.

ח"כית עאידה תומא-סלימאן: כמו אם דואכת ורחומה (תמונה מהוויקיפדיה)

כי לדעתה, הבוחרים של חצאי המשותפת בכפריהם ובעריהם, זכאים לקבל את המיליארדים בזכות ישראליותם האזרחית המוכחת, ובלי לחשוש לרגע מפני נזק כלשהו.

במקרה המשמח הזה, לא מדובר בשוחד, או בניסיון לרכוש בשלמונים את הלאומיות הערבית-פלשתינית הגאה של בוחרי ה-X-משותפת.

אפשר לסמוך על האזרחים מקבלי המיליארדים ועל מנהיגותם, שלא ישנו כזית מדעותיהם הרגילות בגלל הזרמת בשקלים או בעקבותיה.

החלטת הממשלה הישראלית הימנית, והזרמת  המזומנים בפועל, לא תמנע מאף אחד מהבוחרים ומנהיגיהם,  לטעון, כרגיל,  שמדובר בממשלה פאשיסטית, על גבול הנאצית, אנטי-דמוקרטית, אפרטהיידיסטית  ומדכאת, של ציונים קולוניאליסטים, שליחי הקפיטליזם, האימפריאליזם והריאקציה הבינלאומית, בני לא-עם, שבעצם אין להם מה לחפש פה ועדיף שישובו במהרה לארצות שמהם באו.

*****

אך לעומת זאת, כלל אי אפשר לסמוך, לדעתה של  הח"כית הנכבדה, על הפלשתינים שמעבר לקו הירוק, בגדה וברצועה.

רכבת צעצוע מתפתלת על פסים מתעקלים של היגיון צולע

אלה, חלשלושי אופי שכמותם, שפניהם לביצעם, עתידים בוודאות להסתנוור מהכסף הגדול שיזרום לכיסיהם.

 

השוחד הנתעב  יעוור את עיניהם, והם ימכרו תמורת הירקרקים  של הריאקציה והאימפריאליזם את  ערכיהם , את שאיפותיהם הלגיטימיות, ואת זכותם הקדושה  להקים מדינה פלשתינית משוחררת מנוכחות יהודית, שתחיה תוך סכסוך מתמשך וקטלני, לצד ישראל (שם זמני) – שהיא, מצידה, תהיה מדינה יהודית-ערבית דמוקרטית ושוויונית של כל לאומיה, בגבולות הקו הירוק.

*****

אז מה תגידו? לא רכבת צעצוע מתפתלת על פסים מתעקלים בחופשיות של היגיון צולע ומדדה?

כל מה שהיה חסר, לאחינו ולשכנינו הפלשתינים, עם ההנהגות המסואבות והחמסניות שכבר יש להם שם ממילא, זו עוד ח"כית ישראלית דואגת כמו אמא טובה ורחומה – עאידה תומא סלימאן.

שתציל אותם באומץ מפני הדולרים המאיימים של טרמאפ הרשע, זקני ציון  והריאקציה הערבית הנכלולית.

טיפ/ מחיר הדובדבנים בשוק ירד ל-20 ש"ח לקילו, וכדאי למיין

דובדבנים נמנים על סוגי הפרי שלא שיחקו להם הרבה עם הגנטיקה, והם באים באשכולות קטנים. וכך יוצא שבכל קילוגרם דובדבנים שנקנה, יש פרי עם גיוון של רמות הבשלה ( כמו גם סוגי ענבים שלא עברו במכון הוולקני, להאחדת תקופת ההבשלה של האשכול, כמו מוסקט, נניח)


מה שמחייב קצת עבודת הכנה, כדי ליהנות מאכילת פרי מתוק, עסיסי וטעים. אין פה פטנטים. צריך להתגבר על העצלות ולעבוד קצת, אבל זה שווה.

אז ככה: ראשית, שטיפה הגונה וקפדנית, כי הדובדוב מרוסס בכבדות (ראשית נפטרים  מהבררה. אחר כך מציפים את הקערה עם הפרי ומרוקנים שלוש פעמים, ועוד דקה או שתיים במסננת מתחת למים זורמים) .

ואז לוקחים את הקילו, עם שלוש קערות, דואגים לאור גדול, וממיינים לפי רמת הבשלות, פשוט לפי הצבע. מה יותר כהה – יותר בשל. אני עושה את זה מול החדשות בטלוויזיה, כשבדרך כלל יש הרבה יותר מה לשמוע, מאשר מה לראות. כמובן שמהבררה כדאי להיפטר עוד לפני השטיפה. כשמסתיים המיון, מכסים את הקערות, מניחים את מספר 2 ומספר 3 בעומק המקרר, שנא יבשילו הדובדבנים בזמנם החופשי, ומתפננים על קערה מס. 1 הכהה-בשלה בקידמת הבמה.

המחלקה הסגורה/ הקריקטורה האנטישמית של הניו-יורק טיימס ורזי שלנו מגלצ

שמאלנים בעלי מוח פקוק-אידיאולוגיה לא מפסיקים להדהים אותי. הבוקר נפלתי על אייטם בתכניתו של רזי ברקאי בגלצ, שעניינו היה בהחלטתו החדשה של "הניו-יורק טיימס"(נ.י.ט.), לחדול מפרסום קריקטורות פוליטיות מטעם המחלקה הגראפית של העיתון.

זה בעקבות פרסום הקריקטורה, שנחשדה כאנטישמית (והוסרה בחיפזון) עם ראש הממשלה נתניהו ככלב והנשיא האמריקאי טראמפ כעיוור אורתודוקסי.

ורזי שלנו, כלל לא מבין איך הנ.י.ט. הגיע ליציאה המוזרה הזאת, כי הוא, רזי, כלל לא הבחין באבק אנטישמית כלשהו בקריקטורה הנ"ל, ככה שמה כל הרעש.

הקריקטורה בנ.י.ט. שהביאה להחלטה החדשה

זאת אומרת, זה שרואים בקריקטורה כלב-ציד יהודי, המחופש לכלב נחייה, עם פרצוף מכוער של נוכל ערמומי, מוביל באף ארי בלונדיני חסר דעת (עיוור), פרימיטיבי, ומוטה,  השטוף  באמונות  תפלות כלשהן(כיפה שחורה  של יהודי אורתודוקסי), – זה, מבחינת השדרן של גלצ – בסדר גמור.

בעוד שמבחינתי, וכנראה גם מבחינת הבעלים (היהודי) והעורכים של הנ.י.ט., נראתה הקריקטורה הנ"ל, אני מניח, כהמחשה ויזואלית של התיזה המרכזית ב"פרוטוקולים של זקני ציון" .שהיא גם  התזה המרכזית באמנת אש"ף, באמנת החמאס, ובטקסטים דומים של התאומים הניאו-נאצים, הניאו-מרקסיסטים ןהפוסט קולוניאליסטים:

היהודים המרושעים המסובבים את הגויים התמימים על אצבעם הקטנה ומנהלים את העולם.

הציוץ של ג'פרי גולדברג, המבטל את המנוי על "הארץ": הנאו- נאצים נזקקים ל"הארץ" כדי להדגים את רשעותה של ישראל

כי למה,  אתם חושבים, "הארץ" הוא אחד העיתונים החביבים ביותר על ניאו-נאצים (כפי שהעיד העיתונאי האמריקאי הידוע ג'פרי  גולדברג, כשנימק את פרידתו הפתאומית מקהל המנויים על העיתון הזה)

*****

וכרגיל אצל רזי ודומיו בגלצ,  נערך דיון בסוגייה, בהשתתפותם של שלושה מומחים בלתי-תלויים, כדי להבטיח שהמאזינים יקבלו תמונה פנורמית ואובייקטיבית של הסוגיה:

*אחד מהמחלקה הגראפית של הנ.י.ט. שכנפיה קוצצו, קצת בעל-עניין, איך להגיד(אמנם לא זה שצייר את הקריקטורה).

*אחד קריקטוריסט של "ידיעות אחרונות", הידוע בחיבתו האינסופית לביבי ולדונלד.

*ועוד אחד שצייר כמה מראשי הליכוד כחבורה של חזירים שאוהבים צילומי סלפי, ונפרד מהג'רוזלם פוסט.

כך שקל לנחש מה היתה מסקנת "הדיון" הגלצי.

אם כי נרשמה הפתעה מסויימת, כי אפילו השןתפים לפייק-דיון הנ"ל, הסתייגו מקביעתו של רזי, שמדובר בהקפדת-יתר על כבוד היהודים  וישראל, ושאילו, במקום ביבי, בקריקטורה  המושמצת, היה מצוייר שייך-נפט ערבי…

זה לא עבר. הקרקטוריסטים הזכירו לרזי שגם אחינו הערבים והמוסלמים די רגישים לכבודם.

אם כי לא הרחיקו לכת עד כדי האיזכור של הקריקטוריסט הדני שניצל מניסיון התנקשות בחייו בגלל קריקטורה שעניינה היה בנביא מוחמד, שלא לדבר על 12 העיתונאים הצרפתים ממערכת "שארלי האבדו", שלא ניצלו מההתנקשות,  לרוע מזלם, על רקע דומה.

****

באשר לעמדתי בעניין: מי שמציירים ומפיצים קריקטורות אנטישמיות או איסלמופוביות, הם סתם  חזירים גזעניים ושטופי שנאה, גם כשהם מחופשים לשמאליברלים נאורים ומתקדמים.

ומי שמנסים לפגוע  בהם, הינם סתם חזירים רצחניים, גם כשהם   מחופשים למאמינים באללה.

ואני גם מתנגד למי שמפטר את הקריקטוריסטים הנ"ל ומבקש לפגוע בחופש הביטוי שלהם.

אם כי, אני מסוגל איכשהו להבין את מנהלי ה-נ.י.ט., שמן הסתם מכירים היטב את כוח האדם במחלקה הגראפית שלהם, ובין העורכים האחראים לאישורי העמודים היורדים לדפוס, ולא מתאים למנהלים הנ"ל  להסתבך שוב בשיימינג, או בתביעות ובתשלום פיצויים.

אלה הציירים והעורכים שמתוקף נאורותם המתקדמת, היהודים, או מדינתם, הם מבחינתם טרף קל ולגיטימי. מקביליו  האמריקאים  של רזי שלנו מגלצ,  שעל כושר האבחנה שלו בכל הנוגע לקריקטורות אנטישמיות כבר למדנו לא מעט.

אירופה המערבית נגד יוזמת טראמפ, בשירות הסנאף ו"השאיפות הפלשתיניות"

בשלישי בשלייקעס, מסיבות לא היו תלויות בי, "ראיתי" את הסרט "מלחמה פרטית", על חייה ומותה של כתבת המלחמות הבריטית מארי קולווין. סרט סנאף לכל דבר ועניין, שנעשה לצרכיהם  של האירופאים הנאורים.

לאותם ימי סגריר שבהם לא מראים להם בחדשות הטלוויזיה כל מיני זוועות, פיצוצים, הוצאות להורג וגופות מרוטשות בשידור חי, כמו שהם אוהבים.

אני כותב "ראיתי", כי בחלק מהסרט נמנמתי לי בכורסת הקולנוע הנוחה (כוחו של הרגל. היתה שעת אחה"צ, שבימים כתיקונם היא מוקדשת אצלי לשלאף-שטונדה), ואילו בחלקים שבהם הייתי ער, עצמתי כמנהגי את עיני למראה זוועות מיותרות (בעברי הצבאי, הייתי חובש קרבי במשך עשרות שנים, וכדאי שתדעו, שמחזות הזוועה בסרטים, של הרוגים ופצועים גרועים לרוב בהרבה  ממה ניתן לראות במציאות. אני לא צריך את הזבל "האמנותי" הזה בזכרונותי הוויזואליים).

מתוך סרט הסנאף "מלחמה פרטית": הכתבת, הצלם, השבוי והאקדוחן

הסרט מביא מבחר מהחומרים האלה, מעיראק, אפגניסטן, לוב וסוריה.  לרוב ערבים רוצחים אלה את אלה, מסיבות לא לגמרי ברורות, אך תמיד תוך שימוש בנשקים, תחמושת וכלי משחית מתוצרת המערב  וקצת טנדרים מהמזרח הרחוק.

בשיאו הדרמטי של הסרט, מועברת הכתבת קולווין לשידור חי בכמה רשתות טלוויזיה. היא מדווחת מחומס הנצורה וההרוסה, המופצצת גם בימיה האחרונים,  על ידי כוחות הקואליציה של אסאד ג'וניור. דעו לכם, היא מדווחת, שאסאד משקר לכם, כשהוא טוען שכוחותיו לוחמים נגד חמושים. בחומס כבר אין שום חמושים. נותרו בה 28 אלפי אזרחים, ואסאד טובח בהם ללא רחם בהפצצות מהאוויר ובארטילריה כבדה.

*****

שותפיו של רב הטבחים מדמשק, בניצחון הגדול שנחל במלחמתו נגד העם הסורי, הם , כידוע האיראנים והמיליציות שלהם, כולל החיזבאללה מלבנון הנתון למרותם, והמעצמה הרוסית.

עכשיו העניינים בסוריה קצת רגועים יותר, וראש אמ"ן הישראלי, האלוף  תמיר היימן, הסביר כיצד עובדים הרוסים בסוריה. הוא אמר שרוסיה  "צוברת דומיננטיות" על ידי "חיכוך ושיבוש" המצב בקרב השחקנים הפעילים בזירה. "רוסיה מייצרת חיכוכים באופן חצי יזום, ומביאה פתרונות באמצעות נוכחות באזור."

במילים אחרות, מקרה קלסי של "הפרד ומשול" ("Divide et impera"), שזו מומחיות אירופאית עתיקת יומין,  מתקופת הרייך הראשון – האימפריה הרומית, עוד לפני שנחשבה "קדושה" (כלומר, נוצרית).

זה, למשל, מה שעשתה בריטניה המבוהלת כשחיים וייצמן הציוני והאמיר פייסל ההאשמי התקדמו לקראת הסכם יהודי-ערבי. זה מה שעשו המעצמות האירופאיות בריטניה וצרפת, ב"הסכם סייקס פיקו", כשהבטיחו הבטחות סותרות לצדדים שונים כדי ללבות את אש המלחמה ביניהם – בין ערבים לפרסים ולטורקים, בין ערבים לבין עצמם ובין ערבים ליהודים.  זה מה שעשה המנדט הבריטי בכל תולדותיו בא"י-פלשתינה. זה מה שעשו הסובייטים לקראת מלחמת 1967, זה מה שעושים כל אלה עד היום.

*****

למשל, עכשיו, ביחס ליוזמת טראמפ לשלום יהודי-פלשתיני.  האירופאים מסתייגים מאוד, ונראה שאין בכוונתם להגיע לכינוס הפותח, בוועידה הכלכלית בבחריין. את סרבנותם, מתרצים מחרחרי המלחמה האירופאים כך: היוזמה הטראמפית לא מספקת אותם, כי היא "לא מביאה בחשבון את שאיפות הפלשתינים"

"שאיפות הפלשתינים"

חה-חה.

כאילו לא יודעים הנאורים הצבועים האלה מאירופה, מהן השאיפות של הפלשתינים (כלומר, השאיפות של שתי ההנהגות המושחתות והקנאיות שלהם, שלמרבית הצער, זה מה שקובע).

ראש ממשלה פלשתיני חדש מוחמד שתאייה על "שאיפות הפלשתינים": היהדות היא לא לאום, ולכן לא מגיעה להם מדינה. כמו באמנה הפלשתינית

אז כדי לפזר את הערפל באשר לשאיפות האלה, נלך מן הקל אל הכבד.

(סעיף 15 של האמנה הפלשתינית שכאיל-ל-ל-ו בוטלה) "שחרור פלסטין מבחינה ערבית הוא חובה לאומית כדי להדוף מהמולדת הערבית הגדולה את הפלישה הציונית והאימפריאליסטית ולטהר את פלסטין מהקיום הציוני…"

(סעיף 19) "חלוקת פלשתין משנת 1947 והקמת ישראל בטלות מיסודן, אחת היא כמה התמידה, משום שהן נוגדות את רצון העם הערבי הפלשתיני  ואת זכותו הטבעית למולדתו."

(סעיף20) "הצהרת בלפור ונוסח המנדט ומה שנבע מהם יחשבו בטלים. טענות הקשר ההיסטורי או הרוחני של היהודי לפלשתין אינן עולות בקנה אחד עם אמיתות ההיסטוריה, או עם מרכיבי המדינה במשמעותם האמיתית, היהדות, כדת שמימית (היינו של התגלות) אינה לאומיות בעלת מציאות עצמית, וכמו כן אין היהודים עם אחד, שלו אישיותו העצמית, אלא הם אזרחים במדינות שבהן הם מצויים."

ויש עוד.  הדברים, כמובן, לא נשארים על הנייר. "השאיפות הפלשתיניות" האלה הן בסיס הפוליטיקה של הנהגתם עד היום. לא מזמן ניהל אבו-מאזן את המערכה נגד הצהרת בלפור, במלאת לה 100 שנים. לפני זמן קצר הודיע ראש הממשלה החדש מוחמד שתאייה, שהיהודים כלל אינם עם.

"השאיפות הפלשתיניות", שהאירופאים עומדים על משמרתן  מתבטאות בתכני מערכת החינוך של הרשות, בתוכן הנאומים הפוליטיים  בטלוויזיה, בהטפות במסגדים, בטרור ובפרסים כספיים לרוצחי יהודים  ולמשפחותיהם.

******

זה היה החלק הקל. באשר לחמאס,העניינים קצרים ופשוטים. אפשר להסתפק בשני סעיפים מהאמנה שלהם:

(סעיף 11): "תנועת ההתנגדות האסלאמית מאמינה שאדמת פלסטין היא אדמת ואקף אסלאמי עבור דורות של מוסלמים עד יום-הדין. אסור להזניח אותה או חלק ממנה, או לוותר עליה או על חלק ממנה".

(סעיף 13): "יוזמות, ומה שקרוי פתרונות של שלום וועידות בינלאומיות, עומדים בסתירה לעקרונותיה של תנועת ההתנגדות האסלאמית. אין פתרון לשאלת פלסטין אלא בג'יהאד."

חד וחלק, והנאומים, ההטפות והביצועים בשטח בהתאם.

*****

ורוב ההנהגות הפוליטיות, הדתיות, התקשורתיות והאקדמיות של אירופה המערבית,  כל אלה  רוצים שיוזמת השלום של הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ תיקח בחשבון את "השאיפות הפלשתיניות".

כדי להבטיח את כשלונה מראש.

רק תנו להם עוד סנאף.

מחרחרי מלחמה, צמאי דם, צבועים, שקרנים ורשעים.

 

 

חסינות לנתניהו (4) "לא זו דרכה של הציונות הדתית", מה, לא?

והנה עוד פוסט שעניינו בכאבים. הכאבים שיש לי כשאני רואה מה, לעזאזל, מעוללים אנשים שלכאורה הם שותפים לאמונתי. בפוסט הקודם הבאתי את דבריו של ישראל הראל, התוהה  על חבריו לדעה,ששכחו את כללי המוסר העומדים בבסיס התאגדותם הפוליטית.

עימו גם  יפעת ארליך, עיתונאית של "ידיעות אחרונות", שכבר שוריינה במקום השלישי באותה מפלגה של הרב (אוי) פרץ והח"כ (ויי) סמוטריץ.

עיתונאית יפעת ארליך: כֻּלּוֹ אֹהֵב שֹׁחַד וְרֹדֵף שַׁלְמֹנִים"

עד  שאותו נתניהו,  שאותו  מנסים לכסת"ח השניים שמעליה ברשימה, שיחד אותם בח"כ על חשבון סיעתו, ובלבד שיצרפו לסיעתם שלהם את הימין הכי קיצוני בשטח.

וכתוצאה מכך, נמלטה ארליך כל עוד נפשה בה מאותו מקום שלישי ברשימתם.

והנה מה שהיה לה לומר על מעשה הנבלה שמובילים החבר'ה שלה לשעבר:

"עצוב לראות שמי שדוחף ומוביל כיום את חילוץ נתניהו מהחשדות נגדו הם נציגי הציונות הדתית בכנסת… הענקת חסינות רטרואקטיבית לנתניהו היא מבישה. האם לא על זה צעק הנביא ישעיהו "שָׂרַיִךְ סוֹרְרִים וְחַבְרֵי גַּנָּבִים כֻּלּוֹ אֹהֵב שֹׁחַד וְרֹדֵף שַׁלְמֹנִים"?

ועל נתניהו היא כותבת:

"אינני יודעת אם נתניהו אוהב שוחד. הוא ודאי חובב מתנות ויש גם חשש כבד שקיבל שוחד…  אהיה מאושרת אם בית המשפט יפזר את העננה סביב התנהלותו של ראש הממשלה וימצא אותו זך כשלג. גם בעיניי הוא ראש ממשלה מצוין. אך כל ניסיון לפרוץ ציר עוקף בית משפט הוא פגיעה בשלטון החוק ובדמוקרטיה." 

וגם:

"פסקת התגברות מורחבת או כל חוק חסינות אחר שכל מטרתם להציל פרסונלית את נתניהו מהעמדה לדין הם בעיניי אסון לאומי… "

לארליך יש מה לומר גם על לחבריה מהימין, שאפרופו  החסינות לנתניהו, הם מרבים להזכיר את האיתרוג שזכה לו אריאל שרון מן התקשורת, כשביצע את ההתנתקות מרצועת עזה:

"האתרוג הראשוני ששרון זכה לו היה מצד הציונות הדתית. כל זמן ששרון הלביש בשמלת בטון ומלט את יהודה ושומרון, העלימו עין מההתנהלות הכוחנית והדורסנית שלו. עד שגלגל מתהפך לו. הבולדוזר החריב את גוש קטיף, ופתאום נזכרו בימין שמדובר במנהיג מושחת. אסור להגן על שחיתות כשנוח ולהילחם בה כשלא נוח. לא זו דרכה של הציונות הדתית."

*****

פרופ' למשפטים שחר ליפשיץ, העומד בראש המרכז למשפט יהודי ודמוקרטי באוניברסטית בר אילן, העניק לביני אשכנזי ראיון שהתפרסם בדה מרקר.

אומר ליפשיץ:

פרופ שחר ליפשיץ: שוחד יעוור עיני חכמים

"אני לא מבין בפוליטיקה, אבל רואה שיש לנו ראש ממשלה בעל הישגים בינלאומיים משמעותיים. בה בעת, העובדות שאינן שנויות במחלוקת הן שהוא עושה דברים שסותרים את החינוך של אנשים שגדלתי איתם, ושעליהם הם אמורים לזעוק".

"… יכול להיות שאנחנו מעריכים את ראש הממשלה בדברים מסוימים, אבל… כבר בגן הילדים לימדו אותנו שלא מקבלים מתנות מאנשים שאתה מחליט בעניינם, לא משנה אם אתה מלאך.'שוחד יעוור עיני חכמים'…ואני מסתכל על החברים שלי, אנשים שאני מעריך מאוד, ואני מנסה להבין מה קרה…"

וכן:

"במישור המשפטי אני יכול להבין אנשים שאומרים: אנחנו מאמינים שנתניהו הוא המנהיג המדיני הטוב ביותר – ובנושא המשפטי תעסוק מערכת המשפט… לא יעלה על הדעת שכעת הוא ינסה למלט את עצמו ממשפט".

*****

את דעותיו של העיתונאי הדתי ימני יאיר שרקי, איש  ערוץ 12  מצאתי באתר "בחדרי חרדים":

עיתונאי יאיר שרקי:הדיל המושחת והלא מוסרי (הצילום מהוויקיפדיה)

"יש הרבה היגיון בחסינות או חוק צרפתי  שיאפשר לנבחרי ציבור לתפקד בלי חשש סחיטה או ניסיון להחלפת שלטון באמצעות תפירת תיק, אבל לחוקק אותו רטרוקאטיבית ופרסונלית בתמורה לפסקת ההתגברות זה לא שונה מהדיל המושחת והלא מוסרי שהציעו בזמנו בשמאל – נסיגה תמורת חנינה".

"ברור שאי אפשר להתעלם מתוצאות הבחירות. נתניהו ניצח וקיבל אמון מהעם על אף שהחשדות ועמדת היועמ"ש היו ידועים ופורסמו – ולכן גם אם יוגש כתב אישום יש לאפשר לו להמשיך לכהן כראש הממשלה ולנהל את המשפט במקביל. לא לחוקק חסינות בניגוד להבטחותיו המפורשות ערב הבחירות".

*****

"לא זו דרכה של הציונות הדתית", טוענת לעיל העיתונאית יפעת ארליך. אך המשפט הזה נכון רק כמחאה וכאזהרה.

שכן, כדבר שבעובדה – זו בדיוק דרכה (ולא רק של הציונות הדתית. החרדים איתה באותה הקומבינה), כפי שהסתבר: מתן חסינות אישית, רטרואקטיבית, לשליט ולגדול.  למי שהבטיח לפני הבחירות לעמוד למשפטו, כי "אין ולא היה כלום" ובקלות יצליח למוטט את החשדות והאישומים נגדו – ומיד אחרי הבחירות התבררו כל הבטחותיו כתילים קטנים של שקר גדול.

מעטים מאוד, מעטים מדי, העזו לעמוד מול הזרם, כמו אלה שהבאתי את דבריהם בפוסט הזה ובבקודמו.

הפרופ' שחר ליפשיץ העיד כי לא היה לו קל במילייה החברתי שלו, בבית הכנסת, עם דעותיו.

לא היה אפילו ח"כ אחד, בטח לא שר, ובטח לא היה רב וגדול מן הדתיים לכתותיהם, שפצה פה וצפצף. כולם התקרנפו עם העדר.

הרב חיים דרוקמן: מוסר של פון אונזערע (הצילום מהוויקיפדיה)

זה העדר שהוביל הרב חיים דרוקמן שאמר:  "אני יודע שכל הזמן תוקפים את ראש הממשלה, כי העין צרה שהוא ראש ממשלה. התוקפים הם אלה שלא רוצים אותו כראש ממשלה, הסיבה היא- הם מחפשים סיבות, אז לשחק לידם?"

טוב, על גישתו המיוחדת של הרב הזה למוסר יהודי ולמוסר בכלל, כבר עמדנו בפרשת הרב מוטי אילון והנערים.

מוסר של "פון אונזערע" (משלנו).

אלה שמותר להם יותר.

הבוקר שמעתי את הח"כ בצלאל סמוטריץ ברדיו, תובע לעצמו את משרד המשפטים, ומבטיח  לקדם את "משפט התורה." חה-חה. זה האיש שטרם הגיע בתלמודו לפרשת קדושים, ספר ויקרא פרק יט,פסוק טו: "לֹא תֶהְדַּר פְּנֵי גָדוֹל".

*****

לא בגלל מצעד השרמוטות כתב וניבא הנביא ישעיהו:  "אֵיכָה הָיְתָה לְזוֹנָה, קִרְיָה נֶאֱמָנָה", וגם לא בגלל מצעד הגאווה. לא בגלל מזוזות פגומות ולא בגלל שהפרה בבית המקדש לא היתה אדומה מספיק.

אפילו לא בגלל שגבולות הממלכה לא היו זהים לגבולות ההבטחה.

אם את זה לא מבינים ולא מכבדים אלה הנשבעים בשמו, מה בכלל נשאר להם מאמונתם?

פרשת נתניהו (3) איפה "לֹא תֶהְדַּר פְּנֵי גָדוֹל"* ואיפה הרב (אוי) פרץ והח"כ (ויי) סמוטיריץ

 

בשני הפוסטים הראשונים בסדרה הזאת עסקתי בהיסוסיי, עסקתי בצערי ועסקתי בדאגותיי. ועכשיו תור הכאב.

כי מי שעוד יצאו פארש, וכהלכה, מהפארסה הדמוקרטית האחרונה, הם הדוסים שלנו לכתותיהם השונות.

מן החר"דלים שבראש מעייניהם צניעות נשותיהם החסודות, בנות מלך פנימה אחת-אחת, ועימם שותפיהם מהציונות הדתית המדולדלת ב"הבית היהודי".

וכלה בחרדים לסוגיהם.

כולם לובשי מדים, כולם בכיסוי ראש כלשהו, וציציות, רבים מצויידים בזקנים ושפמים הדורים, וחלקם בשער-ראש  גזום ובפיאות מתחת למגבעות הפרווה.

חלקם מחופשים למעין פריצים פולניים של המאה ה-18 בכובעי קוזקים, חלקם מחופשים  לעורכדינים המקפידים בחליפה ועניבה כהה, בחולצה צחורה  וכובע בורסלינו שיקי. ויש גם המחופשים לאותם חלוצים ופלמ"ח של פעם מהשמאל דווקא,  אנשי חומה ומגדל ומפלסי הדרך לירושלים, בסנדלים תנ"כיות, החולצה מופשלת מעל למכנסיים, יפי הבלורית והתואר – רק עם כיפה סרוגה במקום כובע גרב, שבכל רגע יש לצפות, שיפצחו בהורה הסוערת, ובמקום  "אֵשׁ יוֹקֶדֶת בֶּחָזֶה/ וְהַמַּחְרֵשָׁה שׁוּב פּוֹלַחַת בַּשָּׂדֶה"  יש להם "עֻצוּ עֵצָה, וְתֻפָר/ דַּבְּרוּ דָבָר וְלֹא יָקוּם," כלשהו.

נשף תחפושות אדיר.

ועוד מעלילים על פורים, שָׁרַק פַּעַם בְּשָׁנָה יָבוֹא לְהִתְאָרֵחַ.

אם תשאלו אותם, אין הם אלא באי כוחו המוסמכים של אלוהינו שבשמיים – עלי אדמות. התנ"ך והתלמוד וכתבי הרבנים הם בסיס המצע שלהם. לשונם עמוסה פסוקי קודש, ציטוטים והשבעות, דְבַשׁ וְחָלַב תַּחַת לְשׁוֹנָם.

*****

רק מה, שאם רק קצת בודקים בציציות, שלפעמים משתלשלות להם עד ברכיהם, אם טיפה בוחנים את הפעולות שלהם בשטח, ומיד מתברר הפער העצום בין היומרות המרקיעות שחקים ובין הגועל נפש בשטח.

ולא שהם יחידי סגולה בעניין הפער הזה, בשדה הפוליטיקה, שרובו אחיזת עיניים, טריקים ושטיקים, עניינים ודברים שכשמם לא כן הם.

ראו את הסוציאליסטים והמרקסיסטים האדוקים הללו, המאווים להם משכן בקיסריה ובסביון,  ורואים בעיניהם פרולטר אמיתי (נו, כאילו) רק בסרטים של ויטוריו דה-סיקה הישן או או קן לואץ' החדש , או גם כשה-GPS שלהם משתגע ומגלגל אותם בטעות לשטח ההפקר  שבין התחנה הישנה והחדשה בדרום בתל-אביב.

ראו את הקפיטליסטים הדוגלים ביוזמה פרטית ובשוק חופשי, שאת המיליארדים כרווחים (לטייקונים) והמיליונים כשוחד (לפוליטיקאים ולפקידים) הם עושים בעיקר מכל מיני זיכיונות, מכרזים תפורים, צווים ממשלתיים להעלאת מחירים, ועצימת עין רבתי למראה המונופולים והקרטלים שלהם.

ומרוב יוזמה וחופש הם סמוכים כחתולי משמר השמנת על קופת המדינה ויונקים את  כספי המיסים שמשלם האזרח הקטן.

יוזמה וחופש, חה-חה.

יש"ע, נקודה ,הארץ, ישראל הראל: אל נא תרעו

או האלופים בתחום התחפושות  – האנטי-קפיטליסטים, אנטי-אימפריאליסטים  ואנטי-קלריקלים מן הפייק שמאל שלנו, לעמותותיו המהפכניות . אלה הממומנות מצידן,  איך לא, על ידי טייקונים ותאגידי-ענק קפיטליסטים לגמרי, על ידי המעצמות האימפריאליסטיות למהדרין, ועל ידי הקרנות הרחומות בהחלט של כנסיות נוצריות ולגמרי-לגמרי  חשוכות וקלריקליות. ולכו תאמינו שהם לא מספקים לאדוניהם הנ"ל בדיוק את התוצרת שהללו משלמים תמורתה, לטובת האינטרסים שלהם, הגלויים או הסמויים (בעיקר "הפרד ומשול", ליבוי שנאה וחרחור מלחמות).

טוב.נחזור לעניין. הרי הפעם, מכל נשף המסכות הזה, בחרנו לעסוק בדוסים ובתפקידם בפארסה הדמוקרטית.

*****

קחו למשל את ישראל הראל, מי שעמד בראש מועצת יש"ע, מי שערך את בטאון המתנחלים "נקודה", והיום כותב ב"הארץ". איש דתי ואיש ימין מובהק בעצמו.

רק מה, שלא שכח את הבסיס.

"אחי, אל נא תרעו", היתה כותרת המאמר שכתב הראל במאמר שפרסם כשנודעו תוצאות הבחירות, וכשהתברר לו, להוותו,   שאיש המחנה שלו, דווקא הוא, אחד ח"כ בצלאל סמוטריץ,  עומד להוביל את מעשה הנבלה מס 1 של המהלך הפוליטי הצפוי,  מתן חסינות על פי חוק חדש ומיוחד לראש הממשלה.

ואילו הרב העומד בראש המחנה הזה, גם ידו בשירקעס, וגם שאר הפוליטיקאים, עטורי הזקנים וחובשי הכיפה, מַמְלֶכֶת כֹּהֲנִים וְגוֹי קָדוֹשׁ, גם ידם במעל הנבזי הזה.

הראל מצביע על הפער העצום שבין היומרות הנעלות ובין הגועל נפש בשטח:

הח"כ הרב רפי פרץ:

"האיחוד (איחוד מפלגות הימין, שבמרכזו "הבית היהודי") מוכן לתמוך במהלך חקיקתי שימנע מהפרקליטות להעמיד לדין פלילי את בנימין נתניהו…נציגי הציונות הדתית בכנסת קובעים, שאין להם בעיה דתית וערכית עם סעיפי האישום… (נגד)נתניהו … כיצד…יוכלו נבחרים אלה לשאת את פניהם נוכח התלמידים בעבר ובהווה… מה המסר שיפנימו התלמידים שהתחנכו על ברכי הצדק והיושר של נביאי ישראל ועל הציווי המוחלט 'בצדק תשפוט עמיתיך'

הראל אינו מהסס לנזוף קשות במי שמוביל את הבית היהודי, הרב רפי פרץ:

"האם אינו חושש שחקיקת החסינות תזעזע את פועלו החינוכי? … הרי יישאל למקור ההיתר שיאפשר לו להצביע נגד האיסור ההלכתי־מוסרי הקובע, חד־משמעית, ש"לא תהדר פני גדול"… כיצד הוא ממהר להצביע למען חוק שנוגד הן את ההלכה והן את רוח החוק בישראל…"

ח"כ בצלאל סמוטריץ:

ובאשר למוביל של מעשה הנבלה, חוק מיוחד לאיש המעלה,  כותב הראל:

"בצלאל סמוטריץ'…יונק מההלכה את עיקרי התנהלותו הפוליטית…תוכחת ירמיהו … ("עשו משפט וצדקה והצילו גזול מיד עשוק")…  "הוי בונה את ביתו בלא צדק ועליותיו בלא משפט…הוא האיש המרכזי בקידום חוק החסינות. כיצד יוכל להמשיך ולשאת את עיניו כלפי הנוהים אחריו? ומה על שאר אנשי הרשימה… אורחות חייהם רחוקות הרי ת"ק פרסה מאורחותיו המפוקפקות של האיש שלמען חילוצו מהדין הם נשכבים על הגדר…"

והראל מסיים:

"חקיקת החסינות היא חקיקה אחת יותר מדי…למען מה? ולמען מי? אחי, אל נא תרעו!"

וזוהי רק ההתחלה.

—————————————————————————————–

*הפסוק המלא מספר   ויקרא, פרק  יט:

"לֹא-תַעֲשׂוּ עָוֶל בַּמִּשְׁפָּט לֹא-תִשָּׂא פְנֵי-דָל וְלֹא תֶהְדַּר פְּנֵי גָדוֹל, בְּצֶדֶק תִּשְׁפֹּט עֲמִיתֶךָ".


בפוסט הבא: עוד על הפער בין היומרה ובין המעשה אצל הדתיים-לאומיים

הצילו! או, איך להינצל מבחירות טיפשיות או מקואליציה מזיקה? פשוט: על ידי כיבוד החוק

אנחנו נמצאים במשבר המתואר המילים כמו "טרלול" "לא הגיוני", ו"לא ייאמן".

הכל נכון. אבל אפשר לצאת מהבוץ במהירות ובקלות.

ואפשר לעשות זאת גם בתוך שש שעות.

צריך לחזור אל שלטון החוק.

*****

מקור המשבר הנוכחי של "הדמוקרטיה הישראלית" אינו בח"כ אביגדור ליברמן ו/או באגף כזה או אחר של החרדים ובהתעקשותם. אלה רק מנצלים את המשבר, שהוא מהותי ביותר, ועם זאת ניתן לפיתרון בקלות רבה, ואף להעלות את ישראל ואת ה"דמוקרטיה" שלנו על הדרך הנכונה והטובה.

מיועד לביטחון אביגדור ליברמן: מקהה את שיניהםם

ח"כ אביגדור ליברמן: מנצל את המשבר

כל מה שצריך לקרות הוא, שההנהגות של שני גושי המצביעים העיקרים – הליכוד ו"כחול לבן", יואילו בטובם לחזור ולכבד את החוק.

*****

מאז הקמתה, מתקיימת בישראל תחרות על השלטון בין שתי חבורות שליטה (האליטות הישנה והחדשה ועוד כינויים, שלמען הנוחות נקרא להן המרכז ימין והמרכז -שמאל). כרגע עומדות במרכז החבורות האלה הליכוד ו"כחול לבן".

המרכז שמאל היה בעמדת הכוח בין מאי 1948 ומאי 1977, ועוד שתי תקופות שהסתכמו ב-8 שנים. – תקופת רבין וקצת פרס בין 1992 ל-1996, חצי תקופת הרוטציה של שמעון פרסבאמצע האייטיז  והכהונה המקוצרת של אהוד ברק. במפנה המילניום.  בסך הכל קרוב ל-37 שנים. בכל שאר השנים – 35 עד עכשיו, היה הכוח בידי המרכז ימין.

כלומר, היו כחצי תריסר העברות כוח ושליטה מצד לצד. כל אלה התבצעו (למרות שהובעו חששות פה ושם) באופן חלק לחלוטין. כמו כן, עד לאחרונה לא היו ערעורים על הלגיטימיות של העברת הכוח והחזקתו בידי צד זה או אחר. זה נבע מהעובדה ששתי חבורות השלטון כיבדו את החוק הישראלי.

*****

כל זה נשבר עכשיו, וזה מקורו של המשבר הנוכחי.

שני גושי הכוח-שליטה איבדו את המכנה המשותף – שלטון החוק.

שני הצדדים מצפצפים על החוק.

האדמ"ור מגור, יעקב אריה אלתר: מנצל את המשבר (הצילום מהוויקיפדיה)

בני גנץ, יאיר לפיד, וכן בוגי יעלון, גבי אשכנזי ואבי גבאי, עושים צחוק גדול מעצמם ומהטיעונים האופוזיציוניים שלהם, כביכול הם "מגיני הדמוקרטיה" ו"אבירי שלטון החוק" – כאשר בד בבד עם ההכרזות היומרניות האלה, הם אינם מכבדים את החוק הנוגע לכהונתו ולהמשך כהונתו של נתניהו כראש ממשלה.

ואילו בנימין נתניהו ותומכיו במפלגתו, וחלק ממפלגות הקואליציה, מצידם, מנסים גם הם לשבור את שלטון החוק.

החוק בעניינו של ראש ממשלה שיש נגדו חשדות ואף אישומים, הוא ברור מאוד, כידוע:

הוא רשאי לאחוז בכהונתו, ואף להרכיב ממשלה חדשה, כל עוד הוא חף מכל אשמה.

כלומר: כל עוד לא הורשע במשפטו (אם אמנם יהיה עליו להישפט בתום השימוע) בערכאה העליונה.

חד וחלק. זה מה שאומר החוק.

*****

כאשר גנץ, לפיד או גבאי אומרים ש"לא יעלה על הדעת" ועוד ביטויים טיפשיים מהסוג הזה, שיכהן ראש ממשלה שהוגש נגדו כתב אישום, או כתב חשדות (החצופים האלה אף ניסו לטעון שדי בכך שיש חקירות, כדי שיהיה עליו לסיים את תפקידו), הם אינם מסתמכים על שום דבר המצוי בספר החוקים של מדינת ישראל.

ראש הממשלה בנימין נתניהו זחוח וצוהל, מאוחר בלילה, ב-9 באפריל, כשנודעו התוצאות

וגם אין לתביעה הזאת סימוכין ב"היגיון", או ב"צדק", או ב"נורמות מוסריות."

מקורה של התביעה הזאת הוא רק בכוונתם הזדונית והבלתי חוקית לחלוטין, לסלק מכס השלטון וממנופי הכוח במדינה מתחרה פוליטי שהם אינם מסוגלים לגבור עליו בקלפי, ושהם גם חוששים שייצא זכאי במשפטו.

אין פה שום דבר יותר מזה, ושיפסיקו לקשקש בקומקום.

*****

וכאשר ראש הממשלה בנימין נתניהו מתכחש להבטחותיו לפני הבחירות, לעמוד למשפטו – גם הוא עושה צחוק מהחוק הישראלי, שהוא-מקור הלגיטימיות של שלטונו.

כאשר הוא ותומכיו עושים מאמצים למלט אותו מהשימוע הממתין לו, ומכתבי האישום והמשפט הצפויים (או לא), על ידי סוג של חקיקה פרסונלית (היינו הך, אם מדובר בחוק צרפתי חדש, או בהחזרת חוק החסינות למתכונת קודמת, או בהטלת איסור חדש על בג"צ לדון בהחלטה פסולה של הכנסת ולבטלה – "פסקת ההתגברות". כל זה פרסונלי, אסור ופסול), גם הם, בימין, בדיוק כמו מקביליהם מגוש המרכז שמאל, עושים צחוק מהחוק ובאותה הזדמנות מהלגיטימיות של שלטונם.

וראש הממשלה מעמיד את עצמו גם כרמאי, שהבטיח א' לפני הבחירות, ורוצה לעשות את היפוכו אחריהן.

והטיעון האומר שהכרעת העם בקלפיות, כוחה יפה מכוחה של הכרעה משפטית, מעיד על איוולת וזדון בכמויות שוות. כי מה שזה אומר, הוא, שכל ראש של כנופיית פשע יוכל לגייס קבלני קולות, וכניסתו לכנסת תהווה כתב-זיכוי ותעודת שחרור מכל הליך משפטי.

*****

ולכן, מה שיש לעשות כדי להצילנו ממערכת בחירות אידיוטית ויקרה, הוא זה:

ח"כ בני גנץ: שנא יכבד את החוק

א. שמתנגדי נתניהו יצהירו שהם מכבדים את החוק, וזכותו של נתניהו, כאיש חף מפשע, להרכיב ממשלה ולכהן בראשה (הם כבר הודיעו שאין להם בעיה לכהן בממשלה שראשה הוא איש הליכוד), והם מוכנים לכהן בה.

ב. שנתניהו יחזור ויבהיר שהוא דבק בהצהרותיו לפני הבחירות, שבכוונתו לעמוד למשפטו תוך כדי כהונתו כראש ממשלה (מה שישחרר אותו ממעמדו הנוכחי כרמאי), ושאין בכוונתו לנקוט בהליכים חקיקתיים בכנסת שמשמעותם חקיקה פרסונלית והגבלות על מערכת המשפט (מה שישחרר אותו מעמדתו כעבריין נמלט).

מרגע שאלה יהיו העמדות של שני הצדדים, תיפתח הדרך להרכבת ממשלת אחדות, עם או בלי החרדים או ליברמן או מפלגת העבודה.

ועוד משהו – גם אם יצליח נתניהו להרכיב בשעות הקרובות את ממשלתו הצרה, לא יפתר המשבר הקשה בציבוריות הישראלית , באשר ללגיטימיות שלטונו של נתניהו ולתוקף החוקי של יוזמות החקיקה האישיות והפסולות.

וגם אם יהיו בחירות לבסוף, תצוף המחלוקת שהצבעתי עליה כאן מיד עם היוודע התוצאות.

כדי שייפתר המשבר, ובמהירות, שני הצדדים צריכים לעשות דבר אחד פשוט, ואף מובן מאליו: לחזור ולכבד את החוק הישראלי.

BDS/ מה עושים עם רקדן טיפש?

ראיתי שהרקדן הטיפש אוהד נהרין (שכל ברגלים, ולא הרבה), מסביר שהוא –

"לא מזדהה עם כל מטרות ה-BDS (ארגון אנטישמי מוכר) אלא רק עם הרצון לסיים את הכיבוש." 
זה כמו שתגיד, טמבל שכמוך, שאתה לא מזדהה עם כל המטרות של הנאציזם, אלא רק עם הרצון שלו לשפר את תנועת הרכבות.
למה?
קבל את עמדות ה-BDS, על פי הצהרותיו שלו (מהוויקיפדיה):
1.סוף ל"כיבוש ולקולוניזציה של אדמות ערביות", וכן "הריסה של החומה" (גדר ההפרדה שבנתה ישראל ביהודה ושומרון).
2..הכרת ישראל ב"זכויות הבסיסיות של אזרחיה הערבים הפלסטיניים, עד כדי שוויון מלא".
3."כיבוד, הגנה וקידום ישראליים של זכויות הפליטים הפלסטיניים לשוב לבתיהם, כפי שהוחלט בהחלטת העצרת הכללית של האו"ם 194".

נסה לחבר, רקדן טיפש, את 'סוף ל"כיבוש ולקולוניזציה של אדמות ערביות" מסעיף 1, (שזה כל האדמות שבין הים לירדן,לא רק עזה ויו"ש) ואת "זכויות הפליטים הפלסטיניים לשוב לבתיהם," מסעיף 3 (טוב, זה לא באמת הפליטים, שכבר לא נשארו מהם הרבה, אלא המיליונים המוכרים ככאלה בזכות נוטי החסד מחרחרי המלחמות מהאו"ם), ואולי תצליח רגלך הימנית להבין, עד כמה מטומטמת היא רגלך השמאלית.
זה לא "סיום הכיבוש" שהם רוצים. זה סופה של ישראל, וסופם של תושביה. כולל סופך.

סתם אתה חושב שבכל-כך הרבה מדינות כבר מבינים  שמדובר בסתם אנטישמים?

ובאשר לך? מטומטמים גדלים בלי השקאה.

פרשת נתניהו/ כדאי שיבין ראש הממשלה: חזקת החפות אינה עומדת לעבריין נמלט

את פתיחת טורו השבוע, זה הטור הפותח את המוסף הפוליטי  של "ישראל היום", ייחד העיתונאי אמנון לורד לניסיון נואל, לתרץ את השקר הגדול של בנימין נתינהו במערכת הבחירות:

כביכול, אין לו שום בעיה לעמוד למשפטו; ומה כל הדיבורים הטפשיים האלה, שכאילו הוא בונה על חוק צרפתי, על חסינות, על חקיקה פרסונלית, על שיתוק הבג"צ;  להד"ם. אין לו צורך בכל אלה, כי אין לו שום חששות; כי בקלות הוא "ימוטט" את כתבי החשדות או האישומים נגדו; שהרי "אין כלום", כי "לא היה כלום."

זה השקר הגדול שהביא לו ולליכוד, וגם למפלגות הימין שהצהירו על תמיכה בו,  כמה וכמה מנדטים של בוחרים.

בנימין נתניהו: עבריין נמלט?

כל אלה בימין, שהיו סבורים לפי תומם, שהם נותנים את קולם לאדם ישר, שאינו מתכנן שום נוכלויות מכוערות, פשוט משום שאין לו צורך בכך. "אין כלום…כי…"

זה השקר הגדול, שתומכיו ואוהדיו של ראש הממשלה בתקשורת ובפוליטיקה מנסים להתעלם ממנו, לכרכר סביבו בזהירות, להעמיד פנים שאין בכך דבר.

ללא הועיל.

השקר הגדול רודף את נתניהו ואותם בכל יום ויום של המו"מ הקואליציוני, והוא ירדוף אותם בכל יום ויום של כהונתו הבאה, אם יצליח להקים ממשלה, אם ימשיך לאחוז בקרנות של מזבח השקר והרמייה.

בכל יום ויום, שבו נחזה בתרגילי ההתחמקות שלו. בכל פעם שנבחין באתנן, בג'ובים וג'ובות שהוא מעביר אל המשת"פים שלו, במהלך המו"מ הנוכחי ובארבע השנים הבאות.

בכל פעם שנתבשר על שווה פרוטה שמוזרם להתנחלות או לישיבה, ביחס לכל תקציב למשרד ממשלתי מיותר, נדע לבטח:

זה המחיר המשולם מכיסינו, כדי להציל את נתניהו מכתב האישום.

בכל יום ויום של כהונתו הבאה כראש הממשלה ידע כל הציבור, וגם תומכיו, כולל אלה שינסו לכחש ולהכחיש:

ראש הממשלה חמק ממשפטו, כי ידע שאינו יכול "למוטט" את כתבי החשדות והאישום נגדו. כי "היה משהו", וכי "יש משהו".

מי שמתחמק ממשפטו, אינו יכול עוד לטעון שהוא "חף כל עוד לא הוכחה אשמתו"

כי כדי שתוכח אשמתו, או תוכחש,  עליו לעמוד למשפטו.

ואם הוא מתחמק ממשפט, הוא  עבריין נמלט ולא יותר מזה.

*****

ואיך מנסה אמנון לורד לחמוק מן האמיתות הפשוטות האלה.

עיתונאי אמנון לורד:מפי הסוס ואורוותו

לקרוא ולא להאמין.

קבלו את סיכומו של הבלוף האומלל שמספר לנו לורד מפי הסוס ואורוותו:

לא מדובר בסתם שקר לצרכי בחירות. לא ולא!

לפני הבחירות, חשב נתניהו לשמור על החוק ולעמוד למשפטו. אבל תשמעו מה שקרה.

לורד:

"לאחר הבחירות אנשים קרובים לנתניהו שכנעו אותו שזה לא יעבוד".

וואללה, אמנון?

איפה היו האנשים הקרובים האלה לפני הבחירות? באנטארקטיקה? מחוץ לטווח האנטנות הסלולריות?

או שלפני הבחירות הם חשבו, כמו נתניהו שזה כן  "יעבוד"?

ורק אחרי הבחירות, הם ראו לפתע-פתאום את האור?

או שכבר לפני הבחירות הם חשבו שזה "לא יכול לעבוד," אבל היו ביישנים, או שלא היה זמן, או שזה לא נראה להם חשוב, והם לא גילו לנתניהו את האמת המרה? או מכל סיבה אחרת השמורה במערכת?

או שמנעו מנתניהו את האמת הזאת,  כי רצו להכשילו ולסבכו בשקר חצוף?

ואולי גם עכשיו הם בעצם  רוצים להכשילו ולהעמידו כשקרן?

זה יכול  להיות. כידוע, כבר היו לנתניהו כמה נפילות קשות מאוד עם "אנשים קרובים".

*****

ולמה  "האנשים הקרובים" לנתניהו חושבים שזה "לא יעבוד"?

לורד:

"טכנית ותפקודית נתניהו יכול לעמוד בכך…", אבל "…המדינה תהיה באטרף. אינטרסים ציבוריים ולאומיים ייפגעו…זאת תהיה שטיפת מוח קיצונית נגד נתניהו במטרה לפברק דעת קהל שתצדיק את המהלך.

סליחה, אמנון וביבי?

ומה היה עד עכשיו?

המדינה לא היתה "באטרף"?

האם לא טען נתניהו וטענו תומכיו ואוהדיו  עד עכשיו שמתקיימת לאורך שלוש השנים האחרונות "שטיפת מוח קיצונית נגד נתניהו" (גם לדעתי, אגב, וכתבתי זאת פעמים רבות מאוד).

האם לא טענו כל אלה, נתניהו ותומכיו, שהוא מתפקד להפליא, או לפחות בסדר גמור למרות ה"אטרף"? (וגם אני חשבתי כך. לא הטלתי שום דופי בתפקודו לפני הבחירות עקב החקירות) והצביעו על הישגיו הכבירים בשנות "האטרף" במערכת הבחירות האחרונה?

אז מה כל התירוצים האלה?

ביבי ולורד חושבים שעשו אותנו באצבע?

באים אחרי הבחירות עם שקר חדש, כדי לכסת"ח  שקר קודם שהפיץ נתינהו לפני הבחירות?

*****

כדאי לביבי, וגם לאמנון לורד שידעו. שיהיה להם ברור לגמרי:

"האטרף" שהיה לפני הבחירות בכל הנוגע לענייניו המשפטיים של נתניהו, עשוי להתברר כפיקניק שליו בחיק הטבע, רפסודיה לכינור וחליליות,  לעומת מה שיתרחש אם וכאשר יצליח נתניהו לקמבן לעצמו ממשלה שתמנע את המגע בין חלקו האחורי התחתון ובין כיסא השימוע וספסל הנאשמים.

וזה מסיבה פשוטה.

כי עד עכשיו, עמדה לנתניהו חזקת החפות. לא רק חוקית, אלא חשוב מזה: מהותית.

את המהומה שעד כה,  את "שטיפת (ה)מוח (ה)קיצונית" ניהלו פוליטיקאים ועיתונאים החשודים (בצדק)  על ידי הקהל הרחב (וגם על ידי)  בהטיה פוליטית, בשנאה תהומית לראש הממשלה, בהתנהגות מחנאית, באי-כבור לחוק, הגורס שאדם חף עד שתוכח אשמתו בכל הערכאות.

ואילו אני ואני מניח שגם רבים אחרים,  היינו סבורים,שבתור שכזה – חף מפשע –  היתה זו זכותו לעמוד בראש הממשלה, ועומדת לו הזכות הזאת גם בבואו לעמוד בראש ממשלה חדשה.

אבל חזקת החפות לא תעמוד עוד לנתניהו מרגע שינהג כאחרון העבריינים הנמלטים.

גם בעיני, ואני חושב שגם בעיני כל אדם הגון בארץ הזאת, ייאבד נתניהו את הלגיטימיות שלו כראש ממשלה.

לכן אני עדיין מקווה שיחזור בו מהדרך הנלוזה הזאת ויחזור לדרך הישר.

עצם העובדה שיסכים לעמוד למשפטו, תשוב ותפיח חיים באפשרות, שהוא אמנם חף מפשע, ושביכולתו להוכיח זאת. זה יחזיר לו  ולכהונתו  הן את הלגיטימיות החוקית והן את הלגיטימיות החשובה לא פחות – הציבורית, כל עוד לא תם משפטו והוא לא הורשע בעליון.

כן, תתפלאו, אני בעד זה שנתניהו ימשיך ויהיה ראש הממשלה פה. כל עוד לא הוכחה אשמתו ולו גם מהסיבה הקבועה שלי – שזה מה שנקבע בבחירות חופשיות.

אבל ברמאי ובעבריין נמלט ברחוב בלפור, בזה אין לי שום צורך ושום עניין.

 

 

 

 

%d בלוגרים אהבו את זה: