דילוג לתוכן

קטנות מהסופ"ש

נובמבר 14, 2020

אחרי שקיללתי בלב את הצעיר בלי המסכה שבא מולי, אני תוהה: לדעתו, כשיגיע לגילי, כבר לא יהיו מגיפות כאלה?(כפי שחזה הסטוריון טיפש על דורנו?) ואיך ינהגו בו אז, לדעתו,  מפקירי הנפשות של זקנתו?

***

פירגון 1 ליום: לשמש הסתיו הנעימה, שקרניה שוטפות את מרפסתי המערבית וצובעות אותי למולאטי

(עודפי ויטאמין D למכירה)

***

החוזים את העתיד הם בורי העבר וההווה. אילו הכירום, היו יודעים כמה מעטים החוזים מסוגם שקלעו למטרה, והיו שותקים כדגים

***

הנגיף מתוחכם? חה-חה. הוא יודע רק להתרבות ולהדביק. מטומטם לגמרי. אך מטומטמת ממנו ממשלתנו שמסרבת ללמוד מאלה  שסירסו אותו איך עושים את זה.

***

שר משפטים אבי ניסנקורו: יהיה כיף

פירגון 1 ליום: לשר אבי ניסנקורן על קידום חוק הליגליזציה. אם ייכשל
הלובי הנבזי של הפשע ויצרני התרופות, יהיה כיף בקיץ 2021

***

עונשים כבדים מרתיעים . עונשים קלים מעודדים עבריינות. שופטים נוטים להקל בעונש ומעודדים עבריינות, שעליה פרנסתם.
מקום המשפט שמה הרשע

***

במסגרת תחרות משפחתית על אליפות פיזור הנפש, סיפר לי אחי ט., שפעם חיפש בטירוף את משקפיו בכל האזור, כשהיו מופשלות כלפי מעלה על פדחתו. לדעתי, גברתי עליו . פעם, כשהיו עדשות משקפי מצוחצחות יותר מהרגיל, חיפשתי אותן בעודן רוכבות על חוטמי. מה שהיה עשוי להקל על החיפוש, אילו רק היה בו צורך.

 

From → כללי

5 תגובות
  1. אילן permalink

    ניסקורן הוא יצור נאלח. מצטער על הביטוי הקשה. חבר כנסת ושר בישראל שמשתף פעולה עם החונטה בהקטנת כוח נבחרי הציבור מול המערכת המשפטית לא ראוי לשום מחילה. ובכלל רפורמה בהתייחסות לקנביס צריכה להיות מטופלת ע״י משרד הבריאות בצירוף המשרד לביטחון פנים. אבל ככה מהנדסים תודעה ביחסי ציבור פשוטים. הם יודעים איך להפעיל את הבלוטות אצל ההמון הפשוט.
    מוציאים הודעת יח״צ ומקווים שלא שמים לב שהם מנסים להעביר את הדברים החשובים מאחור.

    אהבתי

  2. במה הוא יותר נאלח מהסנג'ר המושחת של החזירון העליון, נתניהו? נא הסבר לי. ולמה לי להכריע בין שתי הכנופיות האלה, הפוליטית והמשפטית, ששתיהן משרתות בנאמנות רבה אינטרסים זרים לי,כאזרח קטן? כשכל המריבה ביניהן היא מפוברקת, במסגרת ה"הפרד ומשול"? ומי הפריע למשרד הבריאות ולמשרד לבטחון פנים לעשות מה שלדעתך היה תפקידם, וכך השאירו לניסנקורן דלת פתוחה, – ולו התודה והברכה על שנכנס בה.

    אהבתי

    • אילן permalink

      בדמוקרטיה הכנסת והממשלה הנבחרת היא הריבון. המצב היום שבעצם מי שמחליט בסוף בכול דבר היא מערכת המשפט בסיוע המשטרה והפרקליטות.
      יושב שר בממשלה ומעביר החלטה על בחירת פרקליט מדינה בשיטת חבר מביא חבר. רק לאחרונה הכנסת דחתה את ההצעה על הורה 1 והורה 2 והיועמ״ש ממשיך לישם החלטה זו. למה אנחנו בכלל בוחרים. יש כבר מי שמחליט.
      סה״כ לנליסנקורן יש תיק עומד ותלוי וצריך לדעת מתי להפעיל אותו. הוא סה״כ בובה על חוט. ירצו יפעילו לא ירצו לא יפעילו. נו באמת.
      זאת מערכת ששומרת על הגבינה שלה ולא נבחרת. ההבדל הוא שאם נתניהו לא טוב. בבחירות נחליף אותו. הוא עומד לבחירה וכאן ההבדל. אותם אף פעם אי אפשר להחליף.
      ואולי באיכות המעולה שלהם בעצם הם עושים לנו טובה שהם בתפקיד.

      אהבתי

      • בדמוקרטיה, ראש ממשלה לא מנסה לפרק את המדינה כדי להימלט ממשפטו הפלילי.

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) permalink

        שאני רואה את התנהלות הפרקליטות במשפט נתניהו פלוס תחקירים אתה מבין שאין שם כלום.
        למה לא חילטו לבזק מליארד שקלים. למה.
        למה לא חילטו לידיעות אחרונות מאות מליוני שקלים. הרי אלוביץ ונוני הם חלק מבעלי השליטה החברות שניטען שהרוויחו מתיקי 2000 ו-4000.
        אבל שלא רוצים אז גם לא מסתכלים.
        בכול התיקים הכלכליים מחלטים לחברות רווחים שהגיעו במירמה. מה ההבדל פה. אם הפרקליטות הייתה צריכה להתמודד מול בזק וידיעות זה היה נראה אחרת לגמרי.
        אבל מה אני הקטן מבין. זה לא אותו הדבר. ברור

        אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: