דילוג לתוכן

קפיטליזם חזירי/ דו"ח ה-OECD מאשר – העשירון העליון שלנו מחזיק בשיא החמס

יולי 6, 2018

אני מקווה שלא החמצתם את הדו"ח  שפרסם השבוע ה-OECD על כלכלת ישראל, ומסכם את הקדנציה הקודמת של ממשלת נתניהו, זו שהסתיימה ב-2015.

באותה שנה, על פי הנתונים שפרסם איגוד המדינות המפותחות, היה שכרם של אלה בעשירון העליון גדול פי 7.22 משכרם של אלה בעשירון התשיעי, זה שמיד מתחתיהם.

שיא במדינות ה-OECD.

המדינה הנמצאת אחרינו במדרג החזירות הזה (של העשירון העליון), היא ארה"ב. שם עומד הפער על פי 5.05.

ממוצע הפערים  של ה-OECD, בין העשירון העליון(ה-10) ובין העשירון התשיעי עומד על פי 3.42.

זאת אומרת: פער החזירות בישראל גדול פי שניים מהממוצע.

העשירון העליון שלנו לא משאיר הרבה פרורים אפילו לעשירון התשיעי שמתחתיו.

*****

כל אחד יודע מיהם דיירי העשירון העליון:

א. המנכ"לים והסמנכ"לים, חברי הדירקטוריונים ועוד בכירים של החברות במגזר הפרטי, הציבורי והממשלתי. רבים ביניהם בעלי התעשייה, הבנקאות, הביטוח וענפי המסחר, התיירות והתקשורת, הגורפים כמובן גם את הרווחים.

ב. הפוליטיקאים.

ג. בכירי השירות הציבורי לענפיו השונים – המנהל, המשפט, הרבנות, האקדמיה וכוחות הביטחון.

ד. קבוצות עובדים מונופוליסטיות, שחלקים גדולים ביניהם, ולא רק בהנהלתם, גורפים משכורות עתק: בעיקר בחברת חשמל ובמקורות, בנמלי הים והאוויר.

ה. בשוליים גם "טלאנטים" בענפי הבידור והעיתונות.

*****

התייחסתי בבלוג פה לא מעט לעניין הפערים האדירים שמצליח העשירון העליון לפתוח בינו ובין שאר האוכלוסיה. התחיל "במצווה" ראש הממשלה לשער יצחק רבין כבר כשהתמנה לראשונה כראש ממשלה ב-1974. הוא חזר מארה"ב, שם שימש כשגריר. הוא השאיר שם מוקש, בדמות חשבון בנק בעייתי, שבו איחסן את רווחיו הגדולים מהרצאות בשכר.  והוא ייבא משם את הגישה האמריקאית של הקפיטליזם החזירי.

נתוני ה-OECD לשנת 2011: המדינות המובילות באי-השיוויון בין עשירים ועניים הן גם המדינות המובילות בשיעורי העוני

הנתונים מראים: המדינות המובילות בשיעורי האי-שוויון, הן גם המדינות המובילות בשיעורי העוני (הנתונים מתייחסים ל-2011)

רבין מינה את "וועדת (הפרופסור חיים) בן-שחר", ששינתה את פני הכלכלה והחברה בישראל, ומינפה אותן לכיוון של אמריקניזציה.

ונתניהו – הרבה יותר אמריקאי והרבה יותר קפיטליסטי מרבין – הוכיח, כפי שמראים נתוני ה-OECD – שהתלמידים עלו על רבם. ישראל היא עוד יותר אי-שיוויונית מארה"ב. העשירון העליון שלנו – עוד יותר חזירי.

*****

הנה מעט חשבונות שעשיתי בעבר ומבהירים את התמונה הכוללת.

בשש שנות שלטונו הראשונות של נתניהו כראש ממשלה, בסיבוב שבין 2009 ובין שנת 2014 , עלתה הכנסתה של "נפש סטנדרטית" מהעשירון התחתון מ-833 ש"ח ל-934 ש"ח.
101 שקלים חדשים של תוספת בשש שנים לכל אחד מעניי העניים.
אולי הכלכלה היתה אז במשבר? הוצאות בלתי צפויות?
מה פתאום.
באותן שש שנים עלתה הכנסתה של "נפש סטנדרטית" מהעשירון העליון, איפה שמסתופפים נתניהו ומשפחתו, ב-2,754 ש"ח, והגיעה ל-14,285 ש"ח.
כל אחד ממשפחת נתניהו הרוויח בתוך שש השנים הללו תוספת גדולה פי 27 מהתוספת שקיבלה כל נפש סטנדרטית בעשירון התחתון.
כל עני קיבל בשש השנים האלה תוספת של 11% להכנסתו (מעוגל). כל נתניהו ממוצע בעשירון העליון, זכה בשש השנים האלה בתוספת של 24% (מעוגל) להכנסתו.

*****

מצבו של העשירון העליון השתפר בתקופת נתניהו, עד לסופה של 2014 –

ב-6.9% לעומת העשירון השני.

ב-4.5% לעומת העשירון השלישי.

ב-4.0% לעומת העשירון הרביעי.

ב-4.7% לעומת העשירון החמישי.

ב-6.0% לעומת העשירון השישי.

ב-7.1% לעומת העשירון השביעי.

ב-8.1% לעומת העשירון השמיני.

וב-6.6% לעומת העשירון התשיעי.

והמסקנה ברורה: העשירון העליון שלנו עשה בתקופת נתניהו, עד 2014/5, בוננזה יפה על חשבון כל העשירונים שמתחתיו.

זה העשירון של המנכ"לים, החוקרים, העיתונאים, הפוליטיקאים והרבנים, ששופכים דמעות שליש בשישה עד עשרה "ימי עוני" בכל שנה, ומסבירים ומבטיחים ש"זה ממש נורא" וש"צריך לעשות משהו"!

מי לעזאזל מפריע להם "לעשות משהו"? הרי הם השולטים פה.

*****

ונקודה אחרונה, חשובה מאוד:

ברור שהעשירון העליון, החמדני והחמסני שלנו (יחסית לכל מדינות ה-OECD), מורכב מאנשי ימין ושמאל, בערך ביחס של פיפטי-פיפטי, ואולי אפילו עם עדיפות לשמאל.

בכנסת ובתקשורת מנהלים השמאל והימין קרבות-חתולים נסערים, המון יללות רמות וקצת שריטות קלות.

אבל בפועל, בכל מה שנוגע לתכל'ס, לפצ'ה-מצ'ה, לגועל נפש, הם משתפים פעולה יופי-טופי. במקומות המגורים שלהם – ברחביה, טלביה וקיסריה, בנווה-צדק, בצהלה ובכפר שמריהו, בסביון ובדניה, בעומר ואי-אילו מיצפים בגליל, הם כולם חברים הכי טובים, שבת אחים גם יחד.

כי השמאל והימין הם  שתי הכנפיים של אותה ציפור.

כל הקטטות המפוברקות ביניהם, שבהם משתתפים בחפץ לב מטומטם המוני האידיוטים השימושיים מהעשירונים התחתונים יותר, כל "המחלוקות", "השסעים", וה"משברים החברתיים" רק משרתים את "הדמוקרטיה", שהיא  –

שלטון העשירון העליון, על ידי העשירון העליון, ולמען העשירון העליון.

ונא  לא לשכוח שהתקשורת האמיצה, הנשכנית ובעיקר הנבחנית, אינה יותר מכלבת השמירה של הפרוייקט הזה.

*****

ועכשיו נותר לראות מה קרה בשנים שחלפו מאז. ההשערה שלי: מדיניותו של שר האוצר הנוכחי, משה כחלון, גרמה להאטה מסויימת בקצב ההתעשרות של העשירון העליון. יש לזכור, שעיסקי הנדל"ן מהווים, בישראל, חלק חשוב מהעוגה. העצירה של השתוללות המחירים, ולו רק בתחום הזה בלבד, לא עושה טוב לעשירון העליון. תראו איך הדוברים שלהם משתלחים בכחלון, ותבינו עד כמה הם מעוצבנים עליו.

 

 

מודעות פרסומת
4 תגובות
  1. משה permalink

    יש נתון בנושא שאם אתה יודע אותו אשמח לראות אותו. יש לי הרגשה שלהסתדרות חלק נכבד בסיפור. מעניין כמה מחברי ההסתדרות נמצאים בעשירון התשיעי – כמה התוספת שקיבלו חברי ההסתדרות שבעשירון התשיעי בשנים 2009-2014?

    אהבתי

  2. משה permalink

    כלכלה היא מקצוע, שדורש שנות לימוד רבות.
    משכך, חשוב קודם לשמוע את המקצוענים.
    לפי מה ששמעתי, אין אף כלכלן שחולק על כך, שהשיטה הקפיטליסטית, הדורשת כמה שיותר הפרטה משליטה ממשלתית, כמה שיותר תחרות ויצירתיות פרטית, היא השיטה הכלכלית שתביא יותר רווחה לכמות האנשים הגדולה ביותר.
    נכון, שבעקבות שיטה זו יהיו כאלו שיתעשרו הרבה והבדלי המעמדות יגדלו, אבל אין זה אומר שלעשירונים האחרים יהיה פחות כסף, אדרבה, יהיה להם יותר כסף, אולם לעשירון העליון יהיה עוד יותר כסף.

    בכל הקשור לעובדי מדינה, הנני מסכים עמך שהשחיתות שם חוגגת.
    א. לא עובדים כפי הנדרש ואין פוצה פה.
    ב. הוצאות מיותרות, מכיון שאין ענין לאיש לעבוד קשה בשביל לחסוך.
    ג. משכורות מוגזמות.
    ד. שחיתות מינויים של חבר מביא חבר.
    הכלל הוא, כמה שיותר הפרטה. להוריד למינימום האפשרי את ההתערבות השלטונית בכל התחומים. לתת לכחות השוק לפעול ללא הגבלה.
    זה נראה אכזרי, אבל התוצאה תהיה בסך הכל יותר רווחה כלכלית ליותר מספר אנשים.

    האפשרות היחידה לחלוק על כך, היא בלסמוך על טוב האנשים וחריצותם, שיעשו את כל המאמצים לעבוד וליצור בשביל האידאולוגיה, ראינו מה יצא מהקומוניסטים שזו פלוס מינוס היתה שיטתם.
    השיטה הקפטליסטית אומרת, אין לסמוך על אף אחד, צריך שהיצרים של האדם לכסף וכו' יביאו אותו לעבוד וליצור ככל יכלתו, כמובן עם הגבלה של זכויות האנשים שלא יגיעו לניצול ועבדות.
    כל שיטה כלכלית אחרת, אינה נובעת ממקצוענות כלכלית, אלא מאידאולוגיות סוציאליסטיות.

    כל היוזמות הסוציאליות צריכות לבא מתוך הקהילה, ולא מהממשלה.
    לכן צריך לפתח את סגנון החיים הקהילתי השמרני.
    השמאל לוחם נגד סגנון חיים קהילתי, ויחד עם זה הוא תומך בשליטה ממשלתית על הכסף. מה שמוביל לאסון בכל התחומים.

    אהבתי

  3. משה, המדינות המובילות בעולם, בכל מה שקשור בתמ"ג לנפש, איכות חיים, אוכלוסיה מרוצה (מדד האושר) מערכות החינוך והבריאות ועוד פרמטרים חיוביים, הן מדינות סקנדינביה (+הולנד). מדינות עם משטר כלכלי קפיטליסטי, אך לא בסגנון האמריקאי החזירי, שאותו מנסה לחקות ישראל שלנו, למרבית הצער – במקום לחקות את אלה שמוצלחים הרבה יותר מארה"ב. ושם – בצפון אירופה, תרצה או לא תרצה – הפערים החברתיים מתונים יותר, והעשירון העליון אינו כה חמדני וכה חמסני כמו
    אצלנו. וראה זה פלא – אפילו העשירים מרוצים ולא מאיימים לעזוב.

    אהבתי

  4. משה permalink

    אחת הטענות של טארמפ על אירופה בנושא המכסים זה שאין הדדיות הם גובים מכס יותר גבוהה ממה שארצות הברית גובה מהם זה אומר בסופו של דבר ארצות הברית מממנת את אירופה ואותו דבר בנושא נאטו ארצות הברית מממנת את ההגנה האירופית.
    דבר נוסף עיקר הטכנולוגיה שהעלתה את רמת הבריאות ורמת החיים פותחה בארצות הברית. כך שבעצם הרווחה האירופאית (כולל הסקנדיבית) ממוממנת על ידי כסף אמריקאי וטכנולוגיה אמריקאית – אז כשאת הפרמרטרים החיוביים שלהם הם משיגים גם בעזרת כסף אמריקאי וגם טכנולוגיה אמריקאית אני מסופק מי החזיר כאן

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: