Skip to content

סרנה, נתניהו והדיבה/ על הרשת החברתית והעיתונות המסורתית

יוני 12, 2017

עד כה לא אמרתי ולא כתבתי מילה בעניינו של משפט הדיבה שהגישו הנתניהואים נגד העיתונאי יגאל סרנה. אני מכיר את האיש (סרנה) כבר המון השנים. מכיר ומוקיר. בסוף הסבנטיז עבדנו בכנסת ישראל במשרה דומה, למען שתי מפלגות שונות. אחר כך גם בעיתון "חדשות" המנוח. סרנה גם כתב את אחת הביוגרפיות הטובות שקראתי מימי (אודות המשוררת יונה וולאך) ואף אמרתי לו שבחו זה בפניו כשנפגשנו במקרה באחד מימי שבוע הספר, לפני שנים רבות. מדי פעם גם קראתי אותו ב"ידיעות". איני צריך להזכיר כאן שדעותי בכמה עניינים פוליטיים שונות  מדעותיו.

עיתונאי סרנה: רשת חברתית ועיתונות מסורתית

יתכן שכמה מבין חברי בפייס וקוראי בבלוג אף יכולים לשער, מה דעתי על אותו משפט שבו הסתבך סרנה עם ראש הממשלה ואשתו שרה, גם בהתחשב בכל ההסתייגויות שיש לי מן התובעים רמי המעלה, שהתעשרו (בינתיים) במאה אלף ג'ובות. זה מה היה חסר להם.

אבל סתמתי, כי יש כמה אנשים שיש להם חסינות אצלי, יהיה מה שיהיה, ויגאל סרנה הוא אחד מהם.

כי יש כמה עניינים שיותר חשובים לי מפוליטיקה. בהרבה.

וגם הפעם אני מבקש להאמין, שהדברים שאני עומד לצטט להלן מכתב ההגנה של סרנה במשפטו, אינן יותר מדברים שנאמרו בעיקר ביוזמת פרקליטיו, בצר להם. שסרנה לא ממש עומד מאחוריהם, ואולי אפילו מתחרט עליהם.

הנה מה שכתוב שם:

"הנתבע (יגאל סרנה) יטען כי הרשת החברתית מתירה פרסום פחות מוקפד ומרוסן מן העיתונות המסורתית, כי האירוניה העצמית של הרשת החברתית ומעמדה כעיתונות פוחזת במקצת המטילה ספק בכל ולוקחת עצמה לא לגמרי ברצינות מתירה כתיבה מסוג פרודיה ומשל, וכי קוראי פוסטים בפייסבוק אינם מתייחסים ברצינות תהומית לכל מה שמתפרסם שם. כי גבול הסבילות של חופש הביטוי בפייסבוק נמצא הרבה מתחת לזה של העיתונות המסורתית, וכל כן יש לשפוט את הפרסום על פי כללים אלה שמכוחם ניתן לראות בפרסום דנן גם משל, היפרבולה, הגזמה, הגחכה ולא בהכרח שיקוף מדויק של מציאות ריאלית אלא של מציאות אפשרית".

אני מקווה מאוד שהטיעון המוזר הזה לא יופיע בעירעור, אם יוגש.

הנתניהואים במשפט: 100 אלף ג'ובות

לא רק בגלל ההתייחסות אל "הרשת החברתית" כאל "עיתונות פוחזת" בכתב ההגנה הזה.

גם בגלל ההתייחסות אל "העיתונות המסורתית" בקטע לעיל.

שהרי, באיזו רמה של "רצינות תהומית", עוד יכולים קוראים סבירים להתייחס אל "העיתונות המסורתית" דנן, אחרי, לדוגמא, התחזיות המלומדות שהתפרסמו בהמוניהם בעיתונות הזאת, בדבר תוצאות הבחירות האחרונות בישראל,  הבחירות האחרונות בארה"ב, ועוד.

אכן, חתיכת "שיקוף מדויק של מציאות ריאלית" קיבלנו בהזדמנויות האלה  מ"העיתונות המסורתית".

שלא לדבר על שקרים גסים ואף נתעבים בהמוניהם,  סברות כרס, תרגומים מזוייפים, ועוד ועוד מרעין בישין של "העיתונות המסורתית" (שמדי פעם אני מתייחס אליהם, על קצה קצהו של המזלג). אותה עיתונות  הזוכה בקטע המצוטט למעלה להגנה כה גורפת כדי להמעיט את "הרשת החברתית", שבה התפרסם סיפורו של סרנה.

 

מודעות פרסומת

From → תקשורת

4 תגובות
  1. אנונימי permalink

    אבל זו בכלל לא היתה פרודיה או בדיחה. אם סרנה היה כותב, נגיד, פוסט אירוני שבו הוא אומר שחטפו את נתניהו עב״מים והחליפו אותו ברובוט בלתי נראה ואת אשתו ברובוט לסבי (משרד ראש הממשלה מודיע בתגובה שזה ״לכל היותר פישוט יתר גס של האמת״), זו היתה פרודיה חסרת טעם אבל לא עילה לתביעה. הוא טען שהם *באמת* עשו דברים שהם פשוט לא עשו.

    אהבתי

  2. איתי permalink

    בדיוק כך. הפוסט המדובר נפתח במילים "מעשה שהיה" וגם לאחר מכן טען סרנה שהסיפור סופר לו על ידי אחד המאבטחים. שאינו יכול לחשוף את שמו

    אהבתי

  3. אנונימי permalink

    אה, אז זו הסיבה ש״הארץ״ טוען שפסק הדין הוא קונספירציה של השב״כ…

    אהבתי

  4. אנונימי permalink

    היה ראיון היום עם סרנה ברשת ב' או גל"צ, אינני זוכר כרגע, ובו האובססיה הברורה שלו לנתניהו היתה ברורה. לדעתו, הכל חלק ממסע נקמה אישי של נתניהו בו, ופסק הדין הוא חלק מקונספירציה "להשתיק כל מתנגד" כי "1984 זה כאן באיחור של אי-אילו שנים". באנגלית אומרים, he lost it — הוא איבד את זה (את הקשר אל המציאות).

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: