Skip to content

המלחמה בטרור והבלוף הפוסט-מודרני של הבית הלבן

יוני 24, 2016

סרטון היוטיוב המוצג פה סוקר את 15 שנות הטרור האחרונות, מאז הפיגועים של ה-11/9 ב-2001, ועד לפיגועים השנה, בעשרות רבות של מדינות על פני הגלובוס,  מערכת הטרור הזאת, רובה הגדול מעשה ידי פלגים של האיסלם הסוני והשיעי, שינתה את פני העולם.

על פיגועי הטרור יש להוסיף גם מלחמות ומלחמות אזרחים בקנה מידה גדול, בעיקר במזרח התיכון, אך גם באפריקה ובמקומות אחרים (למשל המלחמה בצ'צ'ניה)  שגם בהם היו מעורבים גורמים איסלמיים, בין קיצוניים ואנטי-מימסדיים, ובין משטרים ממוסדים, כמו המשטר  הסורי או משטרים בעיראק, באפגניסטן, בפקיסטן ובלבנון, בסודאן, בסומליה ועוד.

בתקופת כהונתו של בוש של הנשיא ג'ורג' W בוש, 2001-2009 בוצעו 12,760 תקיפות טרור. נהרגו בהן  70,970 אנשים.

בתקופת כהונתו של אובמה, עד לסוף 2015 בוצעו 17,645 תקיפות. נהרגו 119,996 אנשים.

מכיוון שלא נרשמת בינתיים שום האטה, אפשר להניח שמספר פעולות הטרור ונפגעיו הוכפלו בתקופת אובמה, לעומת תקופת בוש.

וזה רק הטרור. בלי להביא בחשבון למעלה מחצי מיליון הרוגי מלחמות במזרח התיכון, ועוד מאות אלפים באפריקה. ובלי לדבר על מיליוני הפליטים.

comp_world-map-travel 2015 שרד החוץ הבריטי

במפה הזאת, מתוצרת משרד החוץ הבריטי, ניתן לקבל תמונה נייחת של היקף הטרור ופרישתו. מדינות שהאזרח הבריטי אמור לחשוב פעמיים לפני שהוא מגיע אליהן.

הפרישה הרחבה מבהירה את התמונה:

מדובר במלחמת עולם.

אבל, שימו לב לדבריו של הנשיא האמריקאי ברק אובמה בינואר 2016:

"כל הטענות המוגזמות האלה שאנו נמצאים עתה במלחמת עולם שלישית רק משחקות לידים של דאע"ש…מלחמת עולם שלישית זה הסיפור שדאעש רוצה לספר; זו התעמולה שבאמצעותה הארגון הזה מגייס אנשים. אנחנו לא צריכים לרומם אותם ולהראות שהם רציניים, ובוודאי שאינו רוצים להרחיק מאיתנו בעלות ברית חיוניות במאבק הזה בכך שנשמש שופר לשקר, שדאעש מייצג איכשהו את אחת מהדתות הגדולות בעולם ".

כלומר, האמת – העובדה שמדובר במתקפת טרור המתנהלת על פני הגלובוס, ואינה מוגבלת לאזור גיאוגרפי מסויים – אינה ראויה לאיזכור, שכן היא משרתת את דאעש. לכן אין להכיר באמת, העלולה לפגוע בשמו הטוב של האיסלם.

האמת משנית לאינטרסים תעמולתיים.

זו אינה הפעם הראשונה שהגישה הזאת של אובמה נחשפת בגלוי.

מיד כשנכנס לבית הלבן בתחילת 2009, שינה אובמה את שמו של המבצע האמריקאי המקיף ללוחמה בטרור. השם החדש היה:  "מבצע לאירועים מעבר לים".

לאחר הטבח ב׳׳היפר כשר" בפאריס אשתקד נמסר מטעם הבית הלבן כי הפיגוע בוצע בידי "קיצונים שירו באקראי על כמה אנשים במכולת בפאריס".

רק לאחר סערה רבתי, הודה הממשל האמריקאי שהיה מדובר במתקפת אנטישמית.

והרושם שנוצר היה שרק כוחו  הזדוני של הלובי היהודי אילץ את הנשיא לחזור בו מן "האמת".

כאשר הותקפה השגרירות האמריקאית בבנגזי שבלוב, מיהר הממשל של אובמה להודיע, שהמתקפה היתה  "הפגנה ספונטנית" שבאה כתגובה לווידאו שפורסם באותה תקופה בארה"ב נגד הנביא מוחמד.

חלפו שבועיים עד שהגיעה מהבית הלבן ההודאה, שהיה מדובר במתקפת טרור.

בנאום שנשא בהנובר שבגרמניה בתחילת השנה הזאת הוא הודיע כי ״זו התקופה השלווה בהיסטוריה ומעולם לא היה טוב יותר״, אך ציין גם כי "בהתחשב באתגרים הניצבים בפנינו בעולם כולו ובכותרות שאנו רואים יום-יום בעיתונים, זה נראה לא סביר, אך זו האמת." כלומר, לשם שינוי הכיר אובמה בבעייתיות הקשה של הכרזתו על גן-עדן-עכשיו, וקרא לעזרתו איזו "אמת".

"ניו-ספיק" (שיח-חדש) קלאסי.

מלחמת עולם היא שלום ושלווה.

השקר הוא אמת.

וכל זה כלום לעומת מבצע ההונאה הגדול שליווה את החתימה על הסכם הגרעין מול איראן של ההיאטוללות, כפי שגילה לא מזמן יועצו הבכיר של אובמה, בן רודס.

נראה שבאותה הזדמנות איבד אובמה את מה שנשאר לו מדעת הקהל האמריקאית.

סקר שערכה ב-03.08.2015 אוניברסיטת קוויניפיאק התברר כי בנוגע למדיניותו של אובמה כלפי איראן מגיע שיעור תומכיו ל-35%, ושיעור מתנגדיו של הנשיא ומדיניותו עולה ל-56%.

ואילו באשר להסכם הגרעין שחתם אובמה מול איראן בווינה, התברר כי 28% מהציבור האמריקאי בעד ההסכם, ו-57% – נגדו.

גם סקרים אחרים הצביעו על 60% עד 70% מהאמריקאים שאינם מאמינים לנשיאם.

כל זה צף, כמובן, בעוצמה אדירה במערכת הבחירות הנוכחית לנשיאות.

הסוקרים, המומחים, התקשורת, כולם הסכימו על כך:

התמיכה הגדולה במועמד הרפובליקאי דונלד טראמפ, ובמתחרה של הילרי קלינטון במפלגה הדמוקרטית, הסנאטור ברני סנדרס, מקורם בחוסר אמון עמוק של הציבור האמריקאי במימשל הפוליטי שלו.

רוב גדול של האמריקאים אינו מאמין בפוליטיקאים של גבעת הקפיטול ובמי שיושב בבית הלבן.

ולא שיש משהו מפתיע מאוד בכך שפוליטיקאים, כולל נשיאים, אינם נחשבים בעיני הציבור הרחב כאמינים וכדוברי אמת.

אך לא נראה שאי פעם ישב בבית הלבן נשיא שמבחינה אידיאולוגית אין לאמת כלשהי תפקיד בסדר היום הפוליטי שלו, כמו אובמה.

הנשיא לשעבר, ביל קלינטון, עם ה"מעולם לא קיימתי יחסי מין עם האשה הזאת"?

סמל היושר והאמינות לעומת אובמה.

לא מפתיע.

כי אובמה הוא "פוסט-מודרניסט."

אידיאולוגיה ותיאוריה שמהוות מתקפה ישירה נגד האמת ונגד עובדות המציאות.

המיסטיקה החדשה של כנסיית השכל.

*****

אובמה הוא איש משכיל מאוד. הוא למד בשורה של אוניברסיטאות אמריקאיות. האחרונות שבהן היו אוניברסיטת קולומביה של ניו יורק, ואוניברסיטת הארווארד הסמוכה לבוסטון, שתיהן יוקרתיות, השפיץ של האינטליגנציה הבורגנית האמריקאית.

לפני שפנה לדרכו הפוליטית,  זכה אובמה במשרת הוראה באוניברסיטת שיקגו הנחשבת אף היא.

במשך שנים רבות, שבהן חבש את ספסל הלימודים, ספג הסטודנט המצטיין אובמה את תפיסת העולם השלטת במימסד האקדמי האמריקאי.

לפוסט-מודרניזם יש יחס בעייתי ביותר כלפי מושג האמת. על פי ההגדרה המקובלת בכת הזאת של כנסיית השכל, האמת אינה יותר מ"מחמאה שנותן אדם לאמונותיו". כפי שטען אחד הכוהנים הגדולים של הכת.

זוהי תפיסת עולם שבה אין לאמת שום חשיבות. היא נדחית כשולית וזניחה במקרה הטוב, וכסתם מילה חסרת משמעות בדרך כלל.

מסקנה: מותר לשקר (ראו למשל עיתון "הארץ").

אין עובדות היסטוריות.

אין אמת אובייקטיבית.

הכל "נראטיב", "סיפ(ו)ר", שהוא ביסודו המצאה, בלוף, שיטה לעבוד על קהל המאמינים התמים. אז אם היריב עובד על כולם, למה שלא נעשה זאת גם אנחנו (דאעש עובדים על העולם שהם באים בשם האיסלם? אנחנו נעבוד על העולם ונגיד שאין קשר בין הטרור לדת האיסלם).

השקר הוא לגיטימי. כל מה שצריך זה לקרוא לו "נראטיב", והוא יורד חלק בגרון.

"נראטיב" היא מילה שהנשיא ברק אובמה מרבה  להשתמש בה.

מה שמצביע על רמת האמינות שיש לייחס לדבריו.

והנה זה בדיוק מה שתפס והפנים רובו של ציבור הבוחרים האמריקאי, שאיבד את האמון ביושרה של המימסד הוושינגטוני, במידה שלא נודע כמוה עד כה.

יסוד חשוב אחר בתפיסת העולם הפוסט-מודרנית, היא הגבלת המאמינים לאוצר מילים ולתבניות מחשבתיות מוגדרות בקפדנות, הידועות כ"פוליטיקלי קורקטנס" – "תקינות פוליטית". מי שאינו מקבל את הכללים המנוסחים בקפידה של הקודקס הזה נחשב כעבריין, וזוכה מיד לכינויי גנאי וחרמות.

כך משיגה כנסיית השכל הזאת צייתנות למופת מצד מאמיניה, הדומה לנאמנות העיוורת המקובלת במסדרים דתיים פונדמנטליסטים, קתוליים, פרוטסטנטים, או איסלמיים ויהודיים.

לכאורה  מגוננת התקינות הפוליטית על מיעוטים מדוכאים. בפועל היא מתייחסת אליהם בהתנשאות הגזענית הרגילה של השמאליברלים, כאילו היו ילדים מפגרים, ילידים טעוני-טיפוח וכו'.

זוהי גם הצורה שבה מגונן אובמה (לכאורה) על האיסלם.

בולם את הרוב הגדול של המוסלמים, שרבים מתוכו מבקשים להאבק נגד הזרמים הקיצוניים והאלימים של דתם.

והשיטה של אובמה מותירה אותם בידיים ריקות, שהרי (לכאורה) אין נגד מי ונגד מה להאבק.

אין טרור איסלמי.

אין חלק אלים וקיצוני באיסלם.

שקט ושלווה שוררים בעולם עכשיו, שאין דברים כאלה.

 

 

 

 

מודעות פרסומת
One Comment
  1. מנחמי בן=ציון permalink

    כבר הרבה זמן לא כתבתי כאן .עזבתי לפייסבוק בגלל שדברי תובלו במיצי גוף .במעומעם
    זכור לי הוויכוח איך יגיב ממשל אובמה למה שנעשה בסוריה .ואכן טעיתי אבל התפכחתי .
    ובמשך הזמן הלכה והתגבשה בי ההכרה שמה שאנחנו רואים באובמה היא אחיזת עיניים
    מתוחכמת של אסלאמיסט שחור שהצליח להזדחל כנחש לבית הלבן .באותה שיטה מקובלת
    באסלאם קודם הטבות לעם הנדכא ביטוח בריאות לכל בארה'ב .כספים איראנים לשיקום
    לבנון ,אחרי מלחמת שלום הגליל ,כשערפאת וחבר מרעיו שטו בספינה לטוניס .באמצעות
    תנועת צדקה בשם חיזבאללה ובהמשך השתלטות על לבנון .גם בארץ התנועה האסלאמית
    הפלג הצפוני שהוצאה לאחרונה אל מחוץ לחוק התבססה בתחילה באום אל פחם ע"י כספים
    שהביא השיח ראייד סלאח לשיפור מערכת הכבישים והביוב ונבחר שם לראשות העירייה.
    מעלליו של אובמה עוד יכתבו בספרי ההיסטוריה .מה שיקרה לו אישית אחרי שיסיים את
    תפקידו הנוכחי ימים יגידו .

    אהבתי

התגובות סגורות.

%d בלוגרים אהבו את זה: