סטטוסים/ נגד חוק העמותות בדמותו הנוכחית, למי מרביצה המשטרה יותר ולמה לטימטום אין גבול
טיעונים מצחיקים נגד חוק לא ראוי
פינוי עמונה והמכות בסופרמרקט יודה
אחד מחברי שיתף את התמונה הרצ"ב, אפרופו האלימות המשטרתית בסופרמרקט יודה בתל אביב, כמובן. כתבתי לו מה שכתבתי, ובתגובה השיב:
"כשהמשטרה מרביצה לערבים ואתיופים באלימות מטורפת אבל סבלנית וקורצת עין לפאשיסטים ברחובות ירושלים והגדה- מביאים לכך שצילום החולצה חושף את המציאות שמתחת לססמאות המשטרה ושקריה בתקשורת."
והנה מה שהשבתי לו על זה:
כשיש לי עסק עם השמאל המזוייף והאידיוטים השימושיים שלו, קשה לי להחליט אם הם יותר שקרנים כפייתיים, או סתם דימנטיים. אתה רוצה לקבל מושג על אלימות משטרתית נגד פאשיסטים? שמעת על עמונה? תסתכל בסרטון שצרפתי לך (ראו למטה). כל מה שעשתה המשטרה מאז כלפי ערבים או אתיופים או ברחובות ירושלים או הגדה, לא מגיע לקרסוליים של מה שקרה שם. או שאולי המתנחלים לא מספיק פאשיסטים בשבילך?
ואני מציע לא להתרגש מהשפה שאני נוקט כלפי החבר הנ"ל. שהרי מדובר בחבר ותיק וחביב עלי מאוד, שגם הוא לא נשמר בלשונו כלפי, וטוב לנו בזה. כמו שאמר אל ג'ונייד, השייך לזרם הסופי מן האיסלאם: "כשהידידות היא ידידות אמת, נושרים כללי דרך ארץ."
מימון העמותות ותיאוריות הקונספירציה
לפעמים אני חושב שלטמטום האנושי יש גבולות, אבל לפעמים אני לא בטוח.
לדוגמא: כשאני כותב שהמלשנים בשכר של "שוברים שתיקה" מקבלים כסף תמורת "עדויות" לפי מכסה (ויש תיעוד), מכל מיני ממשלות זרות מחרחרות מלחמה. מכל מיני תאגידים עיסקיים שמרוויחים ממלחמות. מכל מיני מימסדים קלריקליים אנטישמיים שמעוניינים להוכיח שכמו שהיהודים רצחו פעם את ישו שלהם, ככה היהודים רוצחים עכשיו את הפלשתינים (ואותו דבר עושים גם המלשנים בשכר של "בצלם", "יש דין", ועוד ועוד).
ואז באים המטומטמים, קוראים מה שכתבתי, וטוענים שאני הזוי. שמדובר בתיאוריית קונספירציה. שמה פתאום. שמדובר בסתם חיילים טובים שדואגים לצה"ל.
ואני תוהה לי: האם אותם אלה גם יטענו שאני הזוי ושבוי בתיאוריות קונספירציה, כשאני טוען שהעיתונאים של "ישראל היום", שמשולמים על ידי איזה מיליארדר אמריקאי, הם בהכרח יחצ"נים של ראש הממשלה שלנו בנימין נתניהו ומפלגתו (חוץ מכמה אחדים שנותנים להם חבל קצת יותר ארוך, בשביל הקישוט ומראית העין של עיתונות חופשית)?
כי הרי זה בדיוק מה שאני טוען?
או שהמטומטמים הנ"ל יטענו שבמקרה של העיתונאים של "ישראל היום" אני צודק באבחנותי המפוכחות, אבל במקרה של המלשנים בשכר של "שוברים שתיקה" – ממש לא?
או פשוט מזה, בלי רגשות טעונים ובלי פוליטיקה: האם הטענה שפועל/ת הטקסטיל, ליד המכונה, עושה פעולות XYZ לאורך שעות העבודה, כי על זה משלמ/ת לו/לה בעל/ת המפעל, היא טענה הזויה של מי ששבוי בתיאוריות קונספירציה?
המסד שעליו בנויה כל הכלכלה בעולם – שאדם עושה תמורת שכרו מה שנדרש או מבוקש ממנו לעשות – זו הזיה קונספירטיבית?
אני אמור להאמין, שכאשר המלשנים בשכר של "שוברים שתיקה", משרתים תמורת כסף אינטרסים של שונאי ישראל וסתם אנטישמים – הם חיילים טובים ואזרחים טובים?
עכשיו אתם מבינים למה אני חושב לפעמים, שלטמטום האנושי אין גבולות?
התגובות סגורות.