Skip to content

הזיהום במפרץ חיפה, הסרטן ויונה יהב/ המשרדים הממשלתיים הזהירו, ראש העיר ידע, ועכשיו הוא מכסת"ח

אפריל 20, 2015

אחרי ששמעתי אתמול את ראש העיר חיפה יונה יהב טוען שהקביעות האחרונות מטעם משרד הבריאות, על הקשר בין שכיחות הזיהום במפרץ חיפה ובין שכיחות הסרטן אצל תושבי האזור היא דבר חדש בשבילו, פניתי אל התחקירן שלי, מר גוגל.

מה בדיוק הוא אמר? שאל אותי גוגל.

חיפשתי בניירותי. הוא היה במסיבת עיתונאים, ואחר כך גם בערוצי הטלוויזיה, אמרתי לגוגל. הנה לך ציטוט מייצג:

"מי שקבעו שהמצב בעיר טוב לאורך שנים היו משרדי הבריאות והמשרד להגנת הסביבה. כנראה שהסתירו מאיתנו נתונים."

ומתי הוא נבחר לתפקידו? שאל גוגל.

כאילו שאתה לא יודע, אמרתי לו. 2003.

והוא אומר שהסתירו ממנו נתונים, שאל גוגל ופרץ בצחוק מצטלצל. המחשב רטט. המסך רעד. הפיקסלים השתוללו.

ובכן, קבל, אמר התחקירן שלי, גוגל. ונתחיל בקצת רקע:

שטחו של מפרץ חיפה מהווה 4% משטח המדינה, ונמצצאים בו 25%  מהמפעלים המזהמים ביותר. ב-2014 הגדיר המשרד להגנת הסביבה את בתי הזיקוק כמפעל המזהם ביותר במדינת ישראל, ועוד חמישה מפעלים במפרץ נמצאים ברשימת 20 המזהמים ביותר.

באזור חיפה גרים 12% מתושבי המדינה, 17% מכלל חולי הסרטן במדינה.

2000-2002: תחלואת יתר בסרטן באזור חיפה, 16% גברים, 17% נשים

והנה תוצאות מחקר שהתפרסם ב-2006 שמתייחס  לשנים 2000-2002, לפני זמנו של יהב (כאמור, רקע):

"על פי נתוני משרד הבריאות שעובדו לתוך דו"ח של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה…נתוני תחלואת הסרטן החדשים קובעים כי אחוז חולי הסרטן באזור חיפה גבוה ב-16 אחוזים בקרב הגברים וב-17 אחוזים בקרב הנשים מהממוצע הארצי. בתל-אביב, לשם השוואה, גבוה אחוז חולי הסרטן ב-5 אחוזים בקרב הגברים, וב-7 אחוזים בקרב הנשים.

בחלוקה ליישובים מתפלגים נתוני הסרטן בקרב גברים ל-25%  מעל הממוצע בטבעון, 23%  בנשר, 19.5% בחיפה וכ-18% בקריית מוצקין. אחוז הנשים שחלו בסרטן גבוה בטבעון ב-42% מעל הממוצע הארצי, ב-35%  בנשר, ב-25% בקריית-ביאליק וב-24%  בקריית-מוצקין. תושבי הצפון מובילים גם באחוז התחלואה במחלות לב, ומספרם של הסובלים ממחלות אלה גבוה ב-12%  מהממוצע הארצי."

עד כאן מתוך דיווח ב-NRG מאוקטובר 2006.לפני תקופת יהב. הוא לא אשם.

3

זיהום האוויר באזור מפרץ חיפה לעומת אזורים אחרים בישראל. התמונה ברורה. מפרץ חיפה הוא אזור אסון

2002-2006: אף משרד ממשלתי אינו עורך סקרים

נראה כי מישהו נבהל מהנתונים הקשים, וכך קרה שבין השנים 2002 ו-2006, לא ערך שום משרד ממשלתי שום סקר בדבר הקשר בין תחלואה ובין הזיהום במפרץ חיפה.

"הסיבה": הנהלת משרד הבריאות סירבה להעביר 300,000 שקלים(!!!) למשרד הפנים, כדי לקבל את נתוני הרישום של התושבים. ובלי נתונים כאלה, לא היה אפשר לנהל סקר!

לכן לא היו ליונה יהב נתונים על מה שקרה בכל הנוגע לקשר שבין הזיהום במפרץ ובין הסרטן בשלוש השנים הראשונות של כהונתו.

2007: המשרד להגנת הסביבה מוצא חומרים מסרטנים, הרופאים מטעם מאשימים את הסיגריות

כאשר אנשי המשרד להגנת הסביבה ערכו סקר ב-2007 ומצאו רמות חריגות של חומרים מזהמים ומסרטנים באוויר במפרץ חיפה, אמרה ד"ר ברננדה פליקשטיין, סמנכ"ל איגוד ערים חיפה לאיכות הסביבה בשיחה עם ynet:

"אנו בהחלט מטילים ספק בנתונים שהציג המשרד ובאופן שבו נעשתה הבדיקה מטעמם."

היא טענה שתמונת המצב אינה נשענת על  "תוצאות רציפות הבוחנות הימצאות של חומרים לטווח ארוך".

ואילו הרופא של מחוז חיפה, הד"ר שמואל רישפון  "מסכים שיש תחלואה גבוה באיזור חיפה אך מסרב לאשר שיש קשר בין תחלואה זו לבין זיהום אוויר. לטענתו גם עישון לדוגמה, שאחראי ל-90 אחוזים ממקרי התחלואה בסרטן הריאות, יכול להיות אחרי לתחלואה מוגברת זו."

עישון לדוגמא.

יונה יהב למד משהו מהרופאים שלו, כפי שעוד נראה.

לפי נתוני משרד הבריאות, אגב, שיעור העישון בגברים יהודים בוגרים בנפת חיפה עומד על 25.5%, ודווקא נמוך מהשיעור המתועד בגליל העליון והגולן (28.6%), מחוז ירושלים (32.5%), ומחוז דרום (33.1). כמו כן, שיעור העישון בגברים ערבים בנפת חיפה עומד על 33.9%, ונמוך בהשוואה למחוזות דרום (47.8%), ירושלים (49.1%) ותל אביב-יפו (60%).

בדצמבר 2008 מפרסם המשרד להגנת הסביבה:

"לאור נתוני משרד הבריאות בדבר תחלואה חריגה בנפת חיפה, בצענו במהלך השנה דגימות, ובחלק ניכר מהן גילינו ריכוזים גבוהים של חמרים רעילים ומסרטנים."

ראש העיר יונה יהב משיב לסטודנטים שבקשו התייחסותו לדו"ח: "אתם יכולים לדחוף אותו…"

 2006-2008: סקר מטעם בתי הזיקוק עצמם קובע קשר בין חומרים מזהמים ובין תחלואה בסרטן

בשנת 2006 הוחלט לתת לחתול לשמור על השמנת: הוטל על מפעל בז"ן – בתי הזיקוק לנפט, לערוך את הסקר על הקשר בין התחלואה והזיהום. בראש הוועדה הועמד ד"ר גד רנרט. זה היה הרופא שקבע בזמנו כי כי אין קשר בין קירבת מגוריהם של עולים מבריה"מ לשעבר לכור בצ'רנוביל ובין תחלואת הסרטן ותפוצה של מחלות אחרות ביניהם. רנרט גם היה בוועדת השופט העליון לשעבר מאיר שמגר, שחקרה את פרשת הצלילות של אנשי הקומנדו הימי בקישון, והסרטן שלקו בו. מתוך 120 הצוללנים של שייטת 13 שביצעו את צלילות האימון,  חלו בסרטן 93 (77.5%). המספר המדהים הזה לא שיכנע את רנרט שיש קשר בין מצבם של מי הקישון ובין הסרטן של אנשי הקומנדו.

רנרט לא גילה שבשעה שישב בוועדת שמגר  הוא ביצע עבודה בתשלום עבור עירית חיפה.

אבל ב-2008 פירסם רנרט את ממצאיו, והנה הפתעה: הוא קבע שקיים  קשר בין ריכוז תחמוצות החנקן באוויר לשיעור התחלואה בסרטן ושיעורי הפניות למיון עקב בעיות לב ונשימה.

ביולי 2008 אמר ד"ר דובנוב, סגן הרופא המחוזי, לגבי סקר בז"ן:

"במפרץ חיפה יש זיהום אויר מהגבוהים בארץ. לראשונה ניתן לייחס תחלואה לפליטות מבז"ן.
אין להוסיף עוד מזהמים באיזור, כי הזיהום הנוכחי פוגע בבריאות הציבור."

כידוע דחף יונה יהב להגדלה של בתי הזיקוק.

 2001-2011: משרד הבריאות מגדיר זיהום אוויר כמסרטן ודאי!

"מנתונים של משרד הבריאות על תחלואה ותמותה מסרטן לפי נפות בישראל לשנים 2001-2011 עולה כי נצפו שיעורי תמותה גבוהים מסרטן בנפות: חדרה, באר-שבע, צפת, חיפה, ותל-אביב, בהשוואה לממוצע הארצי. לעומת זאת, בנפות: ירושלים, פתח-תקוה, רחובות והשרון, וביהודה ושומרון נצפו שיעורי תמותה נמוכים בהשוואה לממוצע הארצי…בסקירה נעשה שימוש השוואתי בנתוני תחלואה ותמותה מסרטן לפי אזורים שונים בארץ, להם מיוחסות רמות שונות של זיהום סביבתי, מתוך הנחה כי קיים קשר בין הזיהום לתחלואה הנצפית בסרטן באותו אזור. ואכן רק לפני מספר שבועות פרסם משרד הבריאות כי זיהום אוויר מוגדר כמסרטן ודאי.

מהנתונים עולה כי בנפות הבאות נצפתה בגברים תחלואת כלל סוגי סרטן חודרני גבוהה מהצפוי: ב-12% בחיפה, ב-6% בחדרה לאורך השנים 2001-2011; ב-3% בתל-אביב בשנים 2001-2005; וב-16% בעכו וב-5% באשקלון בשנים 2006-2011.

תגובת איגוד ערים להגנת הסביבה אזור מפרץ חיפה: "מדובר בהטעיה שכן אלו נתונים שלא נוכו מהם השפעות גורמים שאינם סביבתיים כגון גיל האוכלוסייה, מוצא, מעשנים-לא מעשנים וכד'."

ראש עיר יהב: נושמים אוויר נקי

ראש עיר יהב: נושמים אוויר נקי

ומי עומד בראש איגוד הערים באזור מפרץ חיפה?

פלא שהתחקירן שלי גוגל מתפקע מרוב צחוק?

2011: פרופ' גרוטו ממשרד הבריאות מזהיר, יונה יהב מרגיע

בנובמבר 2011, מכריז המשרד להגנת הסביבה כי בכוונתו להכריז על אזור
מפרץ חיפה כנפגע זיהום אויר. ראש העיר יונה יהב מרגיע את תושבי עירו:

"אתם נושמים את האוויר הכי נקי בארץ."

באותו חודש טוען , פרופ' איתמר גרוטו מנהל שרותי בריאות הציבור במשרד הבריאות
(זהו אותו רופא שפירסם את המידע הנוכחי, שגרם לסערה):

מידע מדעי רב מהעולם מצביע על מדדי סיכון ברורים בגין החשיפה לזיהום
אויר. נתוני למ"ס ומשרד הבריאות מגלים שיעור מחלות לב, ריאה, ואסטמת
ילדים, מעל הממוצע הארצי בנפת חיפה. לפי מחקרים אפידמיולוגיים קיים
עדיין סיכון בריאותי באזור.

תגובת יונה יהב:

הנתונים מלפני 10 שנים, לא מעכשיו.

2012: המשרד להגנת הסביבה – חשש לפגיעה חמורה. יהב: אין קשר בין הזיהום לתחלואה

בינואר 2012 אמרה  איריס שמר, מנהלת אגף איכות אויר במשרד להגנת הסביבה 
כי אזור חיפה והקריות מאופיין בריכוז תעשייה ובעומס תנועה גדול, וכי  קיים בו חשש
לפגיעה חמורה בבריאות הציבור בגין זיהום האויר, על רקע עומס הפליטות,
ומידע על עודף התחלואה באזור. ראש העיר יונה יהב השיב:

מעולם לא הוכח קשר בין זיהום אוויר מתעשייה לתחלואה.

*****

וזה רק מבחר קטן, אמר לי התחקירן שלי, גוגל.
יש עוד הרבה.
המסקנה ברורה:
ראש העיר יונה יהב ידע היטב מה המצב. המשרדים הממשלתיים הודיעו ופרסמו, לא פעם ולא פעמיים. ועכשיו הוא עסוק במסע נואש וגדול של כיסוי תחת.

 

מודעות פרסומת
One Comment
  1. יהב ניסה לתפקד כשלושת הקופים יחד. הרעש שהתחילו אלה שחסר להם בורג, כפי שאמר במילים אחרות, הביאו אותו למצב הסיום של מופע חשפנות, מול חולי הסרטן.

    אהבתי

סגור לתגובות.

%d בלוגרים אהבו את זה: