Skip to content

מדוע חשוב להסביר את הסימטריה המדוייקת בין השמאל המזוייף והימין הקיצוני

יולי 30, 2014

היטב חורה להם שם, בביצות הדלוחות של השמאל המזוייף, ההשוואה שהולכת ומתפשטת וקונה לה אחיזה, בינם ובין הימין הקיצוני.

בין גדעון לוי ובין "הצל".

בין עמירה הס ובין בנצי גופשטיין.

בין "הארץ" ובין  הארגון שאותו גופשטיין עומד בראשו – להב"ה (ראשי תיבות של הארגון "למניעת התבוללות בארץ הקודש").

מן החרון הזה ניתן ללמוד על  יעילותה ההסברתית הרבה  של ההשוואה הזאת, ולכן מומלץ להרבות בה  ככל האפשר.

מה גם – וזה אינו רווח שולי – שההשוואה הזאת פוגעת בימין הקיצוני לא פחות ממה שהיא פוגעת בשמאל המזוייף (מישהו חושב ש"הצל" נהנה מכך שמשווים אותו לגדעון לוי?).

שני אלה, הימין הקיצוני והשמאל המזוייף, הם מן הרעות החולות ביותר של החברה הישראלית. שני אוספים של טיפוסים מגונים, שקרנים ושוחרי אלימות, גזענים וקנאים. דומים מאוד  אלה לאלה למרות שבעיניים משוחדות  לרווחה (למשל על ידי משכורת מ"עמותה" או שכר סופרים מהמו"ל) נראה צד אחד כביריונים מזרחיים ברובם, בעלי כוונות אפלות –  והצד האחר כהומניסטים אשכנזים טהורי כפיים שלכל היותר "טועים קצת".

*****

היום כתבה רוית הכט מאמר ב"הארץ" תחת השם "אין סימטריה", שבו היא מסבירה כי אין להשוות.

במיוחד היא עצבנית על שר האוצר יאיר לפיד שהצביע על הסימטריה בין הימין והשמאל הקיצוניים.

בעטותה איצטלה של שופטת צדק, היא מוכנה להודות בכך שגדעון לוי רק "כתב מאמר שנוי במחלוקת", אך מה לזה ולגופשטיין "הקורא לפגוע בערבים". לדבריה, השמאלנים "הרדיקלים" (המרכאות במקור) המפגינים בתל-אביב  "לוקים לעתים בעיוורון חד צדדי, בחוסר רגישות ובהיעדר אמפתיה" – אך שלא כימין הקיצוני "הם אינם אלימים, לא בצורה שמסכנת את ביטחונו של מישהו."

*****

אני חולק על כך מכל וכל. במאמר המצדיק את החטיפה והרצח של השלושה מהצומת, המעשה שהביא ל"צוק איתן", כתב גדעון לוי:

הדרך היחידה הפתוחה בעבור הפלשתינים כדי להזכיר לישראלים את קיומם ואת בעייתם, היא דרך המאבק האלים…פעולות חטיפה או רצח נועדות לנפץ את השאננות הישראלית הבלתי נסבלת…"

הדברים האלה, שנכתבו לפני שהחל "צוק איתן",  אינם רק הצדקה למעשה רצח, אלא גם הסתה לכל רצח בעתיד (שבינתיים כבר הפך להווה). שהרי "השאננות הישראלית הבלתי נסבלת" בעיני לוי, אינה אלא אותו חוסר  נכונות מוזר של היהודים בישראל לקבל על עצמם בהכנעה ובכיף את הפיתרון הסופי המוצע להם על פי אמנת החמאס ועל פי מעשיו.

אותו לוי העליל לפני ימים אחדים בראיון ל-BBC  (שתרגומו הובא ב"פרספקטיבה" על ידי ישי גולדפלם), על "רוב החברה הישראלית" , רוב בני עמו, כי הם "רוצים שכולם (בעזה) ייהרגו, הם רוצים שעזה תימחק, you name it, רק להכות בהם, רק לנקום בהם."

כל ישראלי בר-דעת, בטח רוית הכט וגם לוי, יודעים היטב שחוץ מבני-דמותו המדוייקים של לוי בימין הקיצוני,  אין שום ישראלים הרוצים שכולם בעזה ייהרגו,  שעזה תימחק.  גם הוא יודע שרוב היהודים בישראל רוצים ביחסי שלום עם הפלשתינים, כולל העזתים.

האיש הוא שקרן אנטישמי חצוף.

זו אינה עלילת דם אנטישמית רגילה, כלפי כמה יהודים שחטפו ילד נוצרי או מוסלמי כדי להשיג את הדם הנחוץ לאפיית מצות בפסח. זוהי עלילת דם נבזית ושיקרית  נגד עם שלם.

כאשר העלילה הזאת מושמעת ב-BBC או מופיעה במהדורה המתורגמת של "הארץ" בנוסח קצת שונה, זוהי התרת דם יהודים בכל העולם. זוהי הסתה ברורה וחד-משמעית לרצח. יהודים.

*****

ומה, לדעת הכט, עושה עמירה הס, שממליצה לפלשתינים באותו עיתון (תחת הכותרת  הפוסט-מודרנית הפלצנית "התחביר של ידוי האבנים")  ליידות אבנים על יהודים, ביודעה היטב שאבנים הורגות? וביודעה היטב שבירי של צה"ל נגד מיידי האבנים נופלים חללים מבין הצעירים הפלשתינים שיצייתו להמלצותיה של ההומניסטית הזאת?

ובכן, ביודעה את כל אלה, ממליצה הס לרשות הפלשתינית ללמד במערכת החינוך שלה "איך להשתמש בווידיאו כדי לתעד את אלימות נציגי המשטר."  כלומר – שותפה גם להסתה לרצח, וגם לתעשיית הסנאף המחליאה שמנהלים הפלשתינים במאבקם בישראל.

20140730_214633

ונא לא להעמיד פנים כאילו הבעייה עם ההפגנות של השמאל המזוייף היא רק  "חד-צדדיות" או "חוסר רגישות". השלטים והקריאות באנגלית מול המצלמות של התקשורת הזרה, היכן שמאשימים את ישראל ואת חייליה ברצח עם, נועדו להופעה בעמודים הראשונים ובטלוויזיות בכל העולם. יש להם תפקיד חשוב  בעידוד ההסתה לרצח של הקואליציה האיסלמיסטית-שמאלנית-ניאו-נאצית  בפאריז ובלונדון, באוסלו ובניו יורק או במיאמי – וכמובן בעוטף עזה. מי שרואה את אלה, אומר מיד: הנה, אפילו היהודים עצמם בישראל מודים בפשעיהם! הודאת בעלי הדבר! איזו הוכחה טובה מזו להאשמות נגד ישראל?

הצופים בחו"ל אינם יודעים שהמפגינים האלה הם ברובם הגדול סוכנים זרים, שכירי קרנות של תאגידים ומיליארדרים מחו"ל, ממשלות זרות וכנסיות אנטישמיות. ברור שהכט והעיתון שבו היא כותבת לעולם לא יודו באופי האמיתי של ההפגנות האלה.

הימין הקיצוני קורא להתיר את דמם של מעט יהודים ושל ערבים. כתוצאה מכך כבר נרצחו, כפי שמציינת הכט,  פעיל השמאל אמיל גרינצוויג וראש הממשלה יצחק רבין, וגם הנער האומלל משכונת שועפט.  ועוד פעיל שמאל ספג מכות עד כדי אשפוז קצרצר בבית חולים כתוצאה מאחת ההפגנות האחרונות.

ואילו השמאל המזוייף, וזאת מעדיפה הכט לשכוח ולהשכיח, מתיר את דמם של יהודים וישראלים באשר הם. כך השמאל המזוייף הישראלי הוא שותף מלא וחשוב להתרת דמם של היהודים  ולהתקפות אלימות על  יהודים בכל רחבי אירופה. לגל האנטישמי המציץ עכשיו את היבשת.  ויש להם יד גם במלחמה המלוכלכת שמנהל החמאס נגד ישראל.

סימטריה מושלמת.

טוב וראוי ואף חשוב להזכיר את הסימטריה הזאת שוב ושוב.

סימטריה בין שתי חבורות של שקרנים וגזענים, שוחרי אלימות וקנאים.  סימטריה שחשיפתה מזיקה מאוד  לשניהם גם יחד, וטוב שכך.

פגיעה מדוייקת בשני ציפורים ביריה אחת.

ציפורים מסוג הדיות והעיטים. אוכלי נבלות.

חשיפתם ככאלה היא בנפשה של החברה הישראלית.

 

מודעות פרסומת
7 תגובות
  1. דניאל permalink

    נהנה לקרוא את מאמריך. תודה!

    אהבתי

  2. האנרכיטקט permalink

    אשר יגורנו בא לנו.
    מאפיהו שקוע רובו ככולו בתוך הביצה העכורה של שינאת השמאל…רגע רגע…מאפיהו לא שונא את השמאל. הנה הוא מסמפט את ארי שביט (שמאלן ידוע), גם בוז'י הרצוג הוא לא כל כך גרוע (למרות ששמר על זכות השתיקה), גם ציפיטפוט היא שמאל וכמובן תואם ברל עמיר פרץ, עבור מאפיהו הוא שמאל שבשמאל וכך הלאה והלאה: בן כספית, שמאל, סימה קדמון, שמאל, יונית הקרינית, שמאל, ועוד היד נטויה ומי שיעיז ויצייץ מול ה.מ. אנשי הימין הראויים, הרי הוא שמאל שבשמאל ומאפיהו יהיה האחרון שישנא אותו או אותה. אדרבא, בני פלוגתא ראויים יהיו אלהה בעבורו. הכל טוב ויפה, אלא שהללו שצינתי שמם מקודם, אינם שמאל, אפילו מרכז אינם ראויים להיות. ימנים בני ימנים המה, הנקראים בפי מאפיהו שמאל ולא היא. ובכן מיהם: גדעון ספירו, גדעון גיתאי, עמוס גיתאי, גדעון עשת, ב, מיכאל, איתן קליסקי, מאיר אמיר, אמירה הס, גדעון לוי, דב חנין, מוחמד באראכה, חיים ברעם, נשות מחסום ווטץ', אנשי בצלם בראשם הפציפיסט אורי דיויס, אורי אבנרי (שהיום אפילו ביבי כבר מקרקר ומחרה אחריו בנושא שתי מדינות לשני העמים ושטחים תמורת שלום). ומיהו יוסי ביילין (האחראי אבוי לאוזניים שכך שומעות ל"אסון אוסלו הנורא") ומיהו חנוך לוין (אהה… מתים לא נחשבים) ושאר חבריהם יבדל"א…ובכן כ-ו-ל-ם אליבא ד'מאפיהו חוצב הלה"בות, היוצר במומו פוסל, כ-ול-ם, הינם שאריות ביובי השמאל הקיצוני העכור ו-כ-ו-ל-ם בוגדים, עוכרי ישראל, מוכרי עמם ושונאי עצמם, אנטי ישראלים שיש לדמותם רק לסמנים הקיצוניים של הימין: ל"נוער הגבעות", ל"תג מחיר", לרוצח אמיל גרינצוויג, ליגעל עמיר ימ"ש וגם ל"צל"…??? כאן אני חיב באתנחתה: חיי נפשי שאנני מבין כיצד נכנס ההיפ-הופ ההיפופוטמי, חסר הכשרון בעליל, הרד נק המצועצע הזה על כל שרשראות החקוי מקומי למיסטר טי האוילי, לתוך מערכת ההשוואות ההזויה שמעמיס עלינו מאפיהו בזעמו הלוהט המלובה בשלה"בות החרון. מה אמר או עשה, אותו הכסיל שמאפיהו אץ למקמו בפאתי הימין ולהציבו כמתנחבל גבעות? במה מהלך על שתיים זה ראוי לשמש כקונטרה לבר אורין, צח לשון וכתיבה תמה, בעל מוסר עלאי ומצפון ישר כגרניט מלוטש, כגדעון לוי…? ובכן למאפיהו הפתרונים (ועוד נשוב אליהם). ובכלל, החושב לעצמו החבר מאפיהו שאם ישווה את אמירה הס לדוגמא, למזל היורקת למשל, תפגע הבוגדת הסמולנית הזו ("שאחד דינה: הגליה בזויה בשל בגידה"), מההשוואה הזו? במחילה מאפיהו, כתר לנו זעיר. אמירה רגילה להאשמות בבגידה והשפלות והיא לא האחרונה וגם לא הראשונה שתשב בגלות לאחר שמדינתה נכבשה בידי פטריוטים שכמותך, חוצבי להבות נאמנות למולדת ולדגל, לצבא ולממשלה. וכך גם כל שאר אנשי השמאל העיקבי (הקיצוני), שאתה טורח להציגם כפושעים ובוגדים. על שום שמעיזים הם להגיד את אשר על מצפונם. והפרצוף המכוער הנשקף במראה המלוטשת שהם מציגים אל מול פניך מאפיהו ופני חבריך, מביא לכם (ובצדק) את החלאסטרה. ואז כמובן: "אין דמוקרטיה, שברו את הכילים וכולכם יא סמולנים קיצוניים בוגדים, כולכם אודי אדיב!"…וכמובן המנטרה הראשית: "כן, ומה תעשו לנו? הרי אנחנו הרוב?". עזמי בשארה היה בוגד, כך גם חנין זועבי וכך כנראה גם אייבי נתן…זוכר מאפיהו כיצד גם הוא נחשב בוגד, אף נתן את הדין וישב בבית סוהר על כך. פעם צחי הנגבי זרק משורות הליכוד את ישראל אליפז, משום שהאחרון העז להגיד שצריך לדבר עם אש"ף. פעם ישראל כ"ץ, ליברמן וגם צחי הנגבי היו חודרים להפגנות השמאל עם שרשראות ומפליאים מכותיהם באנשי מצפן…היום שלושת אלה במרכז המפה (וצחי או טו טו בטרם חבר שוב לנהנתניהו, היה לא עלינו שמאלן, חבר של מופז העוד יותר שמאלן ראוי ממנו).
    לא צריך להיות גאון גדול ע"מ להבין שהטייקונה רוצה להשתלט על המדינה ואזרחיה. ולא צריך להמציא את הגלגל ע"מ להבין שהיא יכולה לעשות זאת רק, בעזרת השובינזם הלאומני והדת הפגנית. אלו משמרים את העם בבורותו ונבערותו וכתוצאה מכך הטייקונה יכולה למנות את שלוחיה הנפשעים, ע"מ שיבחרו על ידי העם ובכך לעזור לה לאפסר את ההמונים ליצולי מכונות הכסף שלה ולשרתה בהתאם. ספור ידוע.
    ובכן כתוצאה מהתהליך, המתקים ברגע זה ממש, בו מאפיהו וחבריו לוקחים חלק אינטגרלי, השמאל מצטמק והולך ובה בשעה, עדרי הקרנפת עולים ובוקעים בהמוניהם מכל חור ורומסים הארץ בטלפיהם המגושמות. אילות השמאל המפוחדות שעוד נותרו לפליטה, בורחות להן מהארץ וזו נעזבת לשליטת הימין. לכל אשר תפנה, ימין וימין, רק ימין. ובכן כמו בבית סוהר, שם כולם גברים, באין ברירה חלק מהם משמשים כנשים. וכך גם בישראל המקורנפת. אנשי ימין ומרכז עד אתמול, משמשים היום כשמאל ראוי וכשר למהדרין להתנגח בו בוכחנות צדקתנית וידענית ואילו מי שהיו פעם שמאל ולא נשארה מהם אלא זיבורית, עליהם יאמר מעתה: "השמאל הקיצוני", "עוכרי ישראל", "אלו שאשמים בכל צרותיה של מדינתנו", איך לא? הימין שנאלץ לבוסס בין מוצקי המחראה המסריחים שגדש לעצמו בהתנהלותו המחפירה כנגד הפלסטינים, לבין נוזליה מעלי הצחנה. לא רק שאינו מסוגל להפנים את העובדה ששגה וכשל בדרכו… אלא שאץ הוא בנואלותו להמשיך ולגרוס בפתטיות ש"השמאל אשם".
    וכמו במשל קרילוב העוסק בזאב המחפש תירוצים להצדיק רצונו לטרוף הטלה. עכשיו טלה ה"שמאל" שאינו קים כלל, הופך לסמול קיצוני כביכול,, שאחראי לכך, שהערבוקים האינפנטילים, חושבים ש"מגיעות להם גם כן זכויות על ארץ זו". זאץ משום שחתב רעיון זה לקודקודיהם הפחוסים.
    ובכן, על כך בדיוק מדברים, גדעון לוי וחנין זועבי, בבואם לנתח מניעי הפלסטינים לפעולות הטרור שלהם. שלערבים הפלסטינים נגמרו הכלים הרציונלים. מדינת ישראל פשוט דחפה אותם למצב בו נאלצו ויאלצו להגיב בצעדי טרוף. ובכלל החבר מאפיהו החדלת מלשוטט באינטרנט? הרשה לי אם כן להודיעך שהרשת מוצפת בגזענים יהודים המדברים לא רק על הרג כל הפלסטינים, אלא על אובמה "הכושון", על הערבים הנחותים בכל העולם, על השמדה טוטלית של עמים שלמים, על שינאת האיסלם ועוד לא דברנו על ההשמצות וההשוואות לנאצים, יודנרט, וקאפו שאנשים כמוני חיבים לשמוע יום יום. הרשת קורסת תחת דברי הנאצה האלה ואתה מיתמם ומציג את מי שמוחה על כך כ"מכפיש" ו"מוציא דיבה"? ראה לאן כוחך המדומה וגאוותך השיאוך? שאתה אץ להאשים , להשתלח ולבזות אנשים החושבים בשונה לך ולהציגם כבוגדים ומסוכנים לארצנו ולגורלה. ואולי אתם הם אלה המסוכנים לעתידה? כיצד אתה מעיז להכחיש את קיומם של הגזענים הנאלחים האלה בתוך הרשת? הרי אני נלחם בהם, יום יום שעה שעה בזמן שאתה מעדיף להסב מבטך ולהאשים אותנו הסמולנים, בהשמצה "פושעת" ובהכפשות זדוניות. הלא תבוש?!
    לסיום ולסיכום: ראה נא. אי אפשר לדבר על ה"שמאל" בצורה כוללנית. יש "שמאל כלכלי" ויש "שמאל בטחוני". אורי אבנרי הליברל הקפיטליסטי הינו דוגמא ל"שמאל בטחוני" ו"ימין כלכלי". "השומר הצעיר" עליו אנוכי נמנה הינו דוגמא טובה ל"שמאל כלכלי" ו"ימין בטחוני". מכאן שמי שאץ לדבר ב"שמאל" או ב"ימין" מבלי לבצע הפרדה זו, פשוט לוקה בבורות ואין טעם להתיחס לדבריו כלל ועיקר.
    ע"כ יתכן מאד ש"שמאלנים" כגדעון לוי, יהיו בכלל, ימניים כלכלית, אף יותר מבוגי יעלון, בוגר "הנוער העובד" וחבר הקיבוץ, שהוא בכלל "שמאל כלכלי".
    היות והכלכלה הסוציאליסטית איננה מענינתך וגם משנתו של פרידמן הקפיטליסט לא מעסיקתך, הרשה נא לי מאפיהו להאמין שאתה מכוון דבריך אל "השמאל הבטחוני" ואותו אתה שונא. ובכן הרשה לי להפתיעך.גם אני טוען שהשמאל הקיצוני הבטחוני התומך החמאס למשל אננו ראוי, משום שהוא תומך בארגון דתי איסלמיסטי לאומני חשוך. וגם אני כמוך חושב שאין זה ראוי לתמוך בחמאס המטורף רק משום שהוא נלחם בישראל הקפיטליסטית.
    כל שרציתי הוא להראותך שאל לה לשינאתך התהומית ל"שמאל הבטחוני" להעבירך על דעתך. אנו חיים במדינה דמוקרטית וזכותו של כל אדם לחשוב בה כאשר יחפוץ.
    היום אתה שולל את זכותם של גדעון לוי וחנין זועבי להשמיע דבריהם ומחר זכות זו תשלל ממך.

    אהבתי

  3. אנרכיטקט יקר, ממה הסקת שאני שולל את זכותם של גדעון לוי וחנין זועבי להשמיע את דבריהם, בשעה שדעתי הפוכה בדיוק? הייתי יכול לשאול שאלה דומה כמעט לגבי כל הבחנה והבחנה שלך לגבי דעותי. סתם ברברת, אם תסלח לי על הצרפתית.

    אהבתי

  4. האנרכיטקט permalink

    מאפיהו: זה כאילו שתגיד שאתה עומד על זכותם של הנ"ל לפלוט הברות לחללו של עולם. לא על כך דברנו, אלא על העובדה שאם הברות אלו מצטרפות לכלל דיעה העומדת בנגוד (חמור) לדעתך, אתה אץ לשלול מהם הלגיטימיות האזרחית לשאת דברם מכל וכל וזאת כאמור כתוצאה משכרון כוח מתקרנף ואנטי דמוקרטי בעליל.

    אהבתי

  5. אנרכיטקט, אתה טועה לחלוטין. משהו לקוי בתהליך הסקת המסקנות שלך. כשבלוגר בולשביקי-ז'דנוביסטי אחד מעדתך, החבר של ג'ורג' סורוס (יוסי גורביץ) קרא למו"ל "הארץ" לפטר את לוי בגין אחת מיציאותיו הגזעניות – הגנתי על לוי. מעולם לא קראתי לפטר אותו או לסתום לו את הפה. בכמה דיונים בפייסבוק שאם תבקש אפנה אותך אליהם הגנתי על זכותו להביע את דעתו. זו גם דעתי באשר לחנין זועבי ולזכויותיה לומר את דיעותיה כל עוד אין בהן הסתה – ואין זה תפקידי אלא תפקידה של מערכת החוק והאכיפה לקבוע מתי מישהו עובר את הגבול. כאמור, זו רק דוגמא לדרך הנמהרת והמוטעית שבה את קופץ למסקנות, מצייר דחליל שאין לו קשר למציאות, ותוקף את הדחליל בחמת זעם. וגם כשמעמידים אותך על טעותך, אתה מתעקש וממשיך. צא מזה. דבר לעניין. יש לך השגה על דברי? אחלה ואדרבה. אשמח להשיב, ועוד יותר אשמח להודות בטעותי אם טעיתי, כי איני אוהב לחיות בטעות. אבל סתם גידופים והשמצות? בשביל מי זה טוב?

    אהבתי

  6. האנרכיטקט permalink

    נו….אמרת "כל עוד אין בהן הסתה"…אז תוכיח בבקשה.
    ראה נא, אני האחרון שיתווכח עימך באם תספק לראש המתמטי הדפוק שלי הוכחות המגובות בראיות (ריאליסטית A בריאלי, אין מה לעשות). כולה מה אני מבקש ממך? זנב דג מלוח מנומק, לערב שבת של דיון מושכל.

    אהבתי

  7. האנרכיטקט permalink

    ועוד דבר: אתה כותב: "ואין זה תפקידי אלא תפקידה של מערכת החוק והאכיפה לקבוע מתי מישהו עובר את הגבול"…ואם מערכת החוק ואכיפתו שוגה, מה אז? לפי דבריך עלינו לשתוק.
    והיכן היא ההסתה של זועבי, הרי חקירתה נעשתה ביחס ל"העלבת עובד ציבור" בכלל? אתה הוא זה המאשים אותה ואת גדעון ואחרים בכך שהסיתה כנגד מדינתנו, נא לא להתחמק ידידי. ועכשיו כאשר אתה נדרש להביא הוכחות, מראי מקום וכיו"ב עובדות לחזוק טענותיך והתרסותיך הקשות בדבר שיקריהם, חצאי האמת והדמגוגיות שלהם, לא רק שאינך מספקם אלא שולח אותנו לתקתק דברים בגוגל…מה זה? ועוד שב ומיתמם ומספר לנו שבכלל יצאת פעם להגנתו של שמאלן מסוים (מזל שלא כתבת לנו שכמה מטובי חבריך עונו פעם בידי השב"כ) ולא רק זאת, אלא שלפתע, שמעולם לא האשמת אותם ב"הסתה"…נו באמת קבל ציטוט: "האיש שקרן אנטישמי חצוף"…(מה זה? האין זו הסתה שלך כנגד מישהו שמסית?)…וזאת כי טען כביכול שרוב העם רוצה ומיחל להשמדת עזה.. ובכן זו הייתה התרשמותו. התרשמותך יכולה להיות שונה. כלומר מילה שלך מול מילה שלו. כולה ויכוח על המצאות המילה "רוב" בתוך המשפט שכביכול נאמר על ידו (הבאת תרגום שנעשה ע"י מישהו אחר ולוא דוקא אוביקטיבי, אבל נעזוב את זה). הרי שניכם לא ערכתם סקרים. מהיכן אם כן אתה שואב את העוז לכנותו שקרן אנטישמי חצןף? אולי אתה טועה בהתרשמותך ולא הוא? ולידיעתך גם אני נתקלל כל הזמן בעשרות, מאות ואלפי תגובות מזעזעות בגזענות שלהן ובשאיפתן להשמיד כל אוכלוסי עזה ולא רק, גם כושונים, מוסלמים, אשכנזים, כוזרים ומה לא כלולים ועוד לא דברנו על הקללות: נאצי, קאפו, יודנראט, מזדיין של היטלר, שעפות באינפלציה רבתי ועוד לא דברנו על השמדת כל הסמולנים והריגתם ההכרחית. אז מה כולם הם אנטי תיזה לגדעון, אמירה וחאנין?….אם כך הרי גם אני אנטישמי. משום שגם אני מעיז לצין בפרהסיא שאני כורע וקורס תחת אשד ההתבטאות הגיזענית והרצחנית הנשפכת מהמדיה המקוונת… אני טוען שבשעה שאתה מכנה אותנו שקרנים ואינך מוכיח זאת, אתה בעצמך מסית נגדנו. ובכלל אצלך ההגנה הטובה ביותר היא ההתקפה, הנה אתה מתגולל כנגדי על כי "מקלל" ומשמיץ" אני אותך. ובכן: "שכרון כוח מתקרנף ואנטי דמוקרטי בעליל", אננה קללה או השמצה, אלא תאור ישיר של מצב בו אתה טופל על מישהו דבר, ללא שמץ של הוכחה ונימוק, ומתוך עמדת כוח שניתנה לך בתוקף היותך שיך לאיזה רוב השולט בטריבונה עליה אתה עומד , צורח קללות ומנפנף בדגליך. ולא רק זאת, אלא משלח בעקבותיו של נשוא שינאתך, המון נבער ומוסת, הרואה בו בוגד וסוכן אויב. ולא רק זאת, אלא תומך בעברינות לובשת מדים "המשרתת את החוק" בסתימת פיות (רוצה שאביא לך דוגמאות של שומרי חוק במדים מצוחצחים, שסתמו יותר מפיות של בני אדם?). קלטנו אותך מאפיהו. תמיד יהיו עמך מטבעות הלשון שיחלצו אותך מכל צרה. אתה רק אומר שתשמח להודות בטעותך, אך מסתבר שזו רק העמדת פנים והצטעצעות מילולית. אתה האחרון שיודה אי פעם בטעותו. בעברית יש לזה מילה מצוינת: צדקתן.

    אהבתי

התגובות סגורות.

%d בלוגרים אהבו את זה: