דילוג לתוכן

צוק איתן: למה חשוב לשמאל המזוייף לא לדעת כלום על החמאס

יולי 27, 2014

בפוסט הקודם הבאתי ציטוט מכתבה של עמירה הס ב"הארץ" ביום חמישי האחרון. הס הביאה דברים בשם "אקדמאי מקורב לחמאס" אשר אמר:

"בעייתם של מעצבי התודעה במערכת הביטחון הישראלית והפרשנים שנשענים על תדרוכיהם היא, שהם מנתחים את מהלכי החמאס בפרט ואת התנהגות הציבור הפלשתיני לפי ההיגיון שלהם ולא לפי ההיגיון של מי שהם מנתחים."

dscf1264

פתחי חמאד, חבר פרלמנט ושר של החמאס מסביר הבדלים

דברים כדורבנות, ולכן הבאתי את דברי החמאס באמנתו, כדי להבין את הגיונו.
השורה התחתונה ברורה לגמרי:
היהודים דינם מוות, אין טעם בפשרות, בהסכמים ובהבנות – כל אלה הבל הבלים.

אז מה כן? מה אפשר לעשות, אם אין הכוונה להמתין ליום הדין, כאשר יזמנו העצים והאבנים את המוסלמים לטבוח ביהודים המסתתרים מאחוריהם?
כיצד יקדמו גיבורי החמאס את שחרור הואקף המוסלמי בפלשתין הגדולה מידי הציונים?

dscf1258

פתחי חמאד מעודד תעשייה

ובכן, גם כאן תשמש אותי אותה שיטה: כדי להבין את הגיונו של החמאס, יש להאזין בתשומת לב לדבריו, ולקבלם בכל הרצינות, במיוחד כאשר הם מלווים במעשים בשטח התואמים אחד-לאחד את ההצהרות האידיאולוגיות, האסטרטגיות והטקטיות.
הכל לפי עצתו של "האקדמאי המקורב לחמאס".
כלומר: לעשות את ההיפך הגמור ממה שעושה השמאל המזוייף, המתייחס לשכנינו כאל ערבים מפגרים שאין טעם להתייחס למה שהם אומרים ומצהירים. אותו שמאל המזוייף שגם אוטם את עיניו ואת אוזניו לנוכח המציאות בשטח, כאשר מתברר שיש התאמה בין הדברים למעשים.
למה? כי זה לא מסתדר עם התיאוריות, עם האידיאולוגיה ועם המטרות הפוליטיות.
שתלך לעזאזל המציאות.
תחי התיאוריה.

dscf1260

פתחי חמאד בעד סנאף ילדים

העיתונאי האיטלקי לורנצו קרמונזי, כתב ה"קוריירה דלה סיירה" היה מן היחידים שהצליחו להיכנס לרצועת עזה בתקופת מבצע "עופרת יצוקה" בתפר שבין 2008 ל-2009.
הוא שוחח, למשל, עם רופאים בבית החולים שיפא, שאמרו לו שהמוסדות הרפואיים מנפחים במתכוון את מספרי ההרוגים מבין האזרחים, כי אנשי החמאס מאלצים את הרופאים לשקר.
קרמונזי גם דיבר עם אזרחים, הרחק מעיניהם של המשגיחים מטעם החמאס. מתברר שבעזה ידעו האזרחים יפה מאוד מה בדיוק עושה החמאס.

וזה מה שאמרה לקרמונזי אום-עבדאללה, בת 48:
"כמעט על כל גגות הבניינים הגבוהים שנפגעו מפצצות ישראליות היו משגרי טילים או עמדות תצפית של החמאס. הם הציבו אותם גם ליד מחסן האו"ם שעלה באש."
הנה מה שאמר לקרמונזי אבו-עיסא בן 42, תושב שכונת תל אל הווא:
"הם ניסו להתגרות בישראלים. לפעמים הם היו רק בני 16 או 17, חמושים במקלעים. הם ידעו שהם חלשים בהרבה (מהישראלים) אבל רצו שהישראלים יירו על הבתים שלנו כדי שיאשימו אותם אחר כך בפשעי מלחמה".

קרמונזי ציטט בעיתונו גם עדויות של אזרחים ולפיהן השתמשו אנשי החמאס באמבולנסים כדי להימלט מירי צלפים ישראלים, ואילצו את האזרחים להישאר בבתיהם שמהם הם ירו לעבר כוחות צה"ל.

כל זה היה ידוע כבר אז. שום דבר לא השתנה, מלבד דבר אחד: היום אין בעזה שום לורנצו קרמונזי.
העיתונאים המערביים שם עובדים לכאורה עבור עיתונים ותחנות הטלוויזיה ששלחו אותם, באירופה, באמריקה או באסיה.
למעשה הם מועסקים על ידי מחלקת התעמולה של החמאס.
למה? איומים? אידיאולוגיה? אינטרסים?
מה זה משנה? התוצאה חשובה, והתוצאה היא שקר גדול. האמת מועלמת על ידי התקשורת הרקובה והמושחתת של המערב מתחת לשטיח.

20140727_005431

דובר החמאס סמי אבו זוהרי מבקש למזער נזקים

האמת היא סנאף.

האסטרטגיה המלחמתית של החמאס גורסת: מה שיותר אזרחים פלשתינים הרוגים. את התיק הזה מפילים על ישראל, שגם כאשר היא מתגוננת מפני האשמת השווא הזאת, היא עושה זאת בדרך מגומגמת ונאיווית, כביכול החמאס "מסתתר מאחורי האזרחים".

הקביעה שהחמאס מקיים בעזה תעשיית סנף אינו סוג של ספקולציה פרועה.
לא מסקנה מלומדת, תוצאה של שרשור טיעונים מפותל וארוך.
לא הסתמכות על דברים ששמע במקרה עיתונאי איטלקי מתושב של שכונה בעזה.

כשפועלים לפי עצתו של "האקדמאי המקורב לחמאס" מתוצרת עמירה הס, מוצאים בקלות רבה את הסימוכין לקביעה הזאת – החמאס בתור יצרן של סנאף – בדברי אנשי הארגון הזה ובהיגיון הפנימי של פעולתו, וכמובן התוצאות בשטח.

אחד הבתים הראשונים שהופצצו ב"צוק איתן" היה ביתו של איש החמאס פתחי חמאד, חבר פרלמנט ואחר כך שר בממשלת החמאס.
מיד אחרי תום "עופרת יצוקה", בפברואר 2009, הסביר חמאד את שיטת הלוחמה של החמאס במילים הברורות הבאות:

"העם הפלשתיני פיתח שיטות הרג משלו. המוות אצל העם הפלשתיני הפך לתעשייה, שמצטיינות בה הנשים ומצטיין בה כל מי שעל פני האדמה הזאת. מצטיינים בה הזקנים. מצטיינים בה לוחמי ג'יהאד ומצטיינים בה הילדים. לפיכך הם (הפלשתינים) יצרו מגן אנושי מהנשים, מהילדים, מהזקנים ומלוחמי הג'יהאד כנגד מכונת ההפצצה הציונית. אנו שואפים למוות כשם שאתם שואפים לחיים."

מה יותר ברור מזה? תעשיית מוות שתכליתה צילום מפורט של הגוויות, זום אאוט וזום אין, לשימושה של התקשורת המערבית והערבית.
סנאף. פשוט פורנוגרפיה מהסוג הנתעב ביותר, למשוש ליבם של השמאל הרדיקלי והניאו נאצים הגזענים של אירופה. לראשונים נגרם סיפוק רב מזה שישראל מוקעת לעמוד הקלון, והימין נהנה גם מזה, וגם מזה שערבים מתים.

*****

האמת הזאת כבר כה ברורה וכה שקופה, עד שאפילו פרשנים מצריים ואחרים כבר זיהו אותה, וב"צוק איתן" האשימו את ראשי החמאס כי הם "סוחרים בדם הילדים הפלשתינים".
ובעיתון המצרי המרכזי "אל אהראם" נכתב:
"האזרחים הפלסטינים המסכנים מתים, והאם מזימותיכם (אנשי החמאס) יצילום? הניחו לגדולים לפעול, שכן אין זה זמן למעשי הקונדס של גמדים.

20140727_005440

דובר החמאס סמי אל זוהרי פולט אמת

והנה, כאשר ביקש דובר החמאס, סמי אבו זוהרי להדוף את ההאשמות כלפי החמאס, על כי הוא מוביל במתכוון ובקלות ראש פלשתינים אל מותם וסוחר בדם ילדיהם, הוא דיבר בטלוויזית אל-אקצה – והאמת, כמה גרוטסקי, פשוט ברחה לו.

"אנחנו מובילים את עמנו אל המוות!" אמר דובר החמאס, וכשהבין מה קרה, ניסה לתקן: "אני מתכוון – אל העימות"

אבל מי יקח ברצינות את התיקון השקרי הזה, אחרי שמוקדם יותר באותו ראיון עצמו שיבח אבו-זוהרי את בני עמו שנותרו בבתיהם כדי למות שם, למרות שהוזהרו ונקראו לצאת על ידי צה"ל?
איך זה מסתדר עם הסיפור הטיפשי ש"לוחמי החמאס מסתתרים מאחורי האוכלוסיה האזרחית"?
בחמאס הם הם פשוט רוצים פלשתינים מתים.
בשביל הטלוויזיה.
לתעשיית הסנאף.

*****

הכיסוי האידיאולוגי של האסטרטגיה והטקטיקה המלחמתית של החמאס מצויה באמנתו, כאשר הוא מאפיין בסעיף השמיני את מטרותיה של "ההתנגדות":

"אללה הוא מטרתה, הנביא מופתה, הקוראן חוקתה; הג'יהאד נתיבה, והמוות למען אללה הוא הנעלה במשאלותיה."
ובסעיף 15:
"(כ)זה אשר חיי מוחמד בידיו, אני משתוקק להילחם מלחמת מצווה
למען אללה ואז להיהרג, ואחר-כך לשוב ולהילחם ואז להיהרג ואחר-כך שוב להילחם ואז להיהרג".

אבל אצל דוברי השמאל המזוייף לא תמצאו אפילו רמז לכל אלה. ב"הארץ" הליברלי, ההומניסטי של שוקן את דומונט-שאוברג את נבלזין – שום כלום. ב"מגפון" של הקרן החדשה לישראל? הצחקתם אותי. ב"שיחה מקומית" של קרן רוקפלר? נו, באמת. אולי ב"גדה השמאלית"? איפשהו?

השמאל המזוייף אוטם עיניים, אוטם אזניים, סותם את האף. לא רוצה לראות, לא רוצה לשמוע, לא רוצה להרגיש, לא רוצה לדעת. לא טוב לו עם האמת.
מה הפלא?
השקר הוא ברירת המחדל שלו.
ואנחנו אמורים להתייחס ברצינות לתובנות הפוליטיות של השקרנים האלה, למחאות שלהם, להפגנות המוסר שלהם.
יאללה יאללה.
חליק דאווין, יא שקרנים.
משת"פים (בשתיקה) של תעשיית הסנאף.
———————————————-

חשוב לחזות בקטע הוידיאו של פתחי חמאד כדי להתרשם מן הלהט והשנאה, ולראות כיצד הוא מגיע לשיאו כשהוא מדבר על הילדים הפלשתינים.

בהמשך: עוד כמה דברים על החמאס והרשות שהשמאל המזוייף מסרב לדעת.

4 תגובות
  1. בן permalink

    יש טעות- "עופרת יצוקה" בתפר שבין 2008 ל- 2009 ולא כפי שנכתב.

    אהבתי

  2. בן, תודה, תיקנתי.

    אהבתי

  3. הומניזם עקוב מדם permalink

    האשמים בהרג הילדים בעזה- "הומניסטים" _שעודדו את השמוש ב"מגן חי"

    האחראים הסמויים לשיטת "המגינים האנושיים" ולהרג ההדדי שבעטיה, הם אותם אנשים שפתו את הצד התוקף לבחור בהרג ילדיו שלו, בשמשם "מגנים אנושיים" כדי להשיג את התמורה, הידועה מראש, למשתמשים בשיטת "המגן האנושי", שהרי ה"הומניסטים", באמצעות פסילת כל הרג באשר הוא או באמצעות השמצתו של הצבא הישראלי כצבא רוצחים, גרמו לכך שהפצת תמונות ילדים הרוגים תביא לדה-לגיטימציה של אותו צד שנאלץ להתגונן ע"י הרג ילדים, ולכבילת ידיו המגינות על ילדיו שלו. כך התעמולה ה"הומניסטית" הביאה את הצד התוקף להביא בחשבון שכאשר ישתמש בשיטת "המגן החי" הוא יבא על שכרו בזירה הבינלאומית: יזכה בתמיכה, ויונח לו להרוג גם בילדיו של הצד המותקף, באין מפריע.
    כל עוד תעמולתם של "הומניסטים" מתגמלת את השמוש בשיטת "המגינים החיים" הרי שאותם "הומניסטים" נושאים באשמת המשך השמוש במגנים חיים, ובקרבנותיה של השיטה הזאת

    אהבתי

    • מנחמי בן-ציון permalink

      כבר סיכמנו שהם לא מגינים על אף אחד ,הם מוקרבים למולך לצורך

      פולחנם הדתי .מחמד נביאם לא שינה את מנהגם הקדום ,בזה כשלונו

      הגדול .ראה אצל היהודים אור והפך אותו לחושך ,כי הוא לא היה מספיק

      עמוק, בהבנת נפש האדם .כך שהחמורים שלו נשארו חמורים חשוכים.

      סליחת החמורים, זו רק מטפורה מקובלת ,לא התכוונתי להעליב אותכם.

      אהבתי

התגובות סגורות.

<span>%d</span> בלוגרים אהבו את זה: