דילוג לתוכן

חטיפה ורצח/ הלום מצער, מחכה להסברים

יולי 1, 2014

הלום מצער אני ממתין להסברים. אני באמת לא מבין.
הרי היתה חטיפה, לא?
לא מדברים כבר שבועיים על חטיפה?
לא הסבירו לנו שהגיבורים הפלשתינים חטפו שלושה בני מתנחלים כבני ערובה, כדי להביא לשחרורם של אלפי אסירים פוליטיים הכלואים על לא עוול בכפם בסטאלגים של ישראל?
לא הוסבר לנו שהחטיפה ההומנית, פעולה פוליטית מתוחכמת, בוצעה בתור ביטוי אותנטי של הרגשות הנסערים של העם הפלשתיני המדוכא תחת עול הכיבוש?

אז מה פתאום רצח? מאיפה נחת עלינו הרצח הזה? איך בדיוק משרת הרצח את האינטרסים הלגיטימיים של העם הפלשתיני ואת המטרה הקדושה של שחרור האסירים הבטחוניים?

טוב, לא נשארו לי יותר מכמה שעות לחכות להסבר, עד שיצא גיליון יום ג' של "הארץ". שם יסבירו לי הכל.

כדאי שנקבל הסבר פסיכולוגי מעולה של הכתבת האמיצה והמוסרית עמירה הס. היא הרי גרה בין הפלשתינים, אז מי מבין אותם טוב ממנה. אולי משהו בכיוון של אי שפיות זמנית, עמירה? מה דעתך? זעם רגעי בלתי נשלט כלפי הכובש הציוני האכזר?

בטוח נקבל הסבר סוציו-פוליטי מעולה. יש להם בעיתון מומחה משהו-משהו לענייני ערבים. צבי בראל. אה, צביקא? אפשר איזה 400 מילה לעמוד 3 על השפעות סוציו-אקונומיות? כמה מילים על מאבקי יוקרה בין חמולות יריבות בחברון? איזכור של העוולות שנעשו למשפחת קווסמה על ידי משטר הכיבוש בעשורים האחרונים?
אין צל של ספק, שטוף-טוף יוסבר לנו שזו בכלל אשמתנו: אשמת נערים החטופים, אשמת משפחותיהם המתנחלות, אשמת היהודים האפרטהיידיסטים האדישים, המתנשאים, שונאי הערבים, שזה אנחנו שהזמננו מרצוננו הטוב את הרצח הזה, ושזה רק חלק קטן ממה שמגיע לנו וממה שעוד יקרה לנו, אינשאללה, וגדעון לוי נביאו. אפשר בבקשה 600 מילה לגיליון של מחר על אשמתו של כל ישראלי וישראלי לרצח של שלושת הנערים, גדעון, ואל תשכח את הקטע המזהיר מפני מה שעוד מחכה לנו בעוון מעשינו הנוראים במסגרת הכיבוש המחריד?
ולא נשכח את האלמנט ההיסטורי של הפרשה. בשביל זה יש לנו היסטוריון כביר. מדופלם, בעל קתדרה, מומחה לענייני הקוסמוס, העולם הרחב, המזרח התיכון וחברון לפי הסדר הזה. מדובר כמובן בד"ר דמיטרי שומסקי. הוא יסביר לנו ברהיטות, בשום שכל ובתבונה חובקת כל, שכל זה בגלל שאין לדרוש מהערבים ובכלל זה הפלשתינים שום אחריות למעשיהם, כל עוד אין מדינה ערבית אחת גדולה מהחידקל עד הרי האטלס, ושבגלל הסכמי סייקס-פיקו יש להתייחס לעם הערבי כמו לילדים מפגרים האחוזים בזעם פרמננטי בלתי נשלט, ככה שעמירה בהחלט צודקת?
חושבים שאני ממציא את השטויות האלה בשביל להעליב את הדוקטור ולהציג אותו בתור אידיוט מדופלם?
תחשבו שוב. זה בדיוק מה שהוא כתב במאמרו האחרון ב"הארץ".

וכמובן נא להדפיס שוב על ארבעה טורים את התמונה של שני קלגסי צה"ל כמו-נאצים המובילים ביניהם ילד פלשתיני קטן, בכוונה ברורה להוציאו להורג, כדי שנבין את ההקשר הכללי של הפרשה.

וכל ההסברים האלה יאורגנו כמובן בתבונה ובתמציתיות במאמר המערכת שבו תיקרא ממשלת ישראל לא לשבור את הכלים, ללכת לקראת ממשלת המומחים המופתית והמאוחדת של העם השכן, ולהיזהר מפני התלהמות מיותרת.

אה, כן, ואם מישהו חושב שהתאומים של "הארץ" מצד ימין הם יותר טובים, אז אינו אלא שוטה. בדיוק אותם אוכלי נבלות, אותם רקדנים על הדם, אותן בלרינות של סנאף. רק כאילו מצד שני, אבל בעצם מאותו צד בדיוק. "התשובה הציונית ההולמת" של שר ההתנחלויות אורי אריאל, וכמובן להרוס, להגלות, להפציץ ולאבד ולהשמיד של הפטריוטים הגדולים מחבריו.
לא לחינם הלך הזרזיר אצל העורב.
אלה מסבירים לרוצחים שהם בעצם צודקים, שאין לאיש זכות לבוא אליהם בטענות, שהמאבק שלהם לגיטימי, והמסקנה המתבקשת, שנא ימשיכו ככה עוד ועוד – ואלה קוראים לנצל את הרצח הנתעב עד טיפת הדם האחרונה ועד טיפת הדיו האחרונה כדי להעמיק את השנאה, כדי להרחיב ולהעמיק את מעגל האיבה, והתוצאה אותה תוצאה.
השמאל המזוייף והימין הקיצוני פועלים להשגת אותה מטרה.
שרק לא יהיה פה שלום.

נסתפק בכנסים.

7 תגובות
  1. מנחמי בן-ציון permalink

    מאפיהו .

    הרוח המפעמת מזה שנים באיסלאם הוא החזרת ההגמוניה שיושנה .שום דבר אחר.

    רואים זאת בכל מקום בעולם .כל הסיפורים על דיכוי אכזרי של כיבוש, הוא חלק מהתחושה

    שלא באה על סיפוקה ,של הרוח המפעמת הזאת . מי שזוכר מה היתה עמדת השמאל

    לפני גירוש חבל קטיף ,בין הסיבות שנאמרו, שהרצועה היא המקום הצפוף ביותר

    בעולם ושהם זקוקים לשטח כדי להתפתח . מה השמאל אומר על זה היום ? כלום, הוא

    רק מקווה ששכחנו את השטות הזאת .האבולוציה האנושית תתפתח כמו שההומוספינס

    גברו על אניאדרטלים . ישרוד מי שיצר הקיום שלא יהיה חזק יותר .זה ניראה לך מוזר

    כמו הרבה דברים שכתבתי ,כך אני רואה את התהליך, בפרספקטיבה המוזרה שלי.

    חבל רק שלא נחיה מספיק זמן, כדי לראות מי צדק.

    אהבתי

  2. בן ציון, אתה לא מכיר במקרה עוד מישהו שהרוח המפעמת בו היא החזרת ההגמוניה הישנה? שאפנה אותך לרבני מפעל ההתנחלות? אבל קשה לנהל דיון סביר עם מומחים למה שיהיה. גם כשמביאים להם דוגמאות לטעויות שעשו, הם לא יתייחסו לכך ובצדק: כי הטעויות כבר היו, והם מומחים רק למה שיהיה.

    אהבתי

  3. מנחמי בן-ציון permalink

    מאפיהו

    אתה לא מסוגל לצאת מעיניין של הצדקות והאשמות .העוורון שלך הוא

    טוטלי .אתה מזכיר לי בדיחה ,מספרים ששני יקים זקנים הולכים בערב בנהריה,

    הם רואים משהו מבריק על הכביש ,הם טובלים את האצבע במבריק וטועמים,

    אחד אומר לשני זה חרה, מזל שלא דרכנו על זה .

    אהבתי

  4. בן ציון, אענה לך בשפתך: איך יודעים שמישהו תקוע ממש עמוק בביוב? לפי זה שאפילו הבדיחות שלו על חרה.

    אהבתי

    • מנחמי בן-ציון permalink

      מאפיהו.

      הבדיחה הזאת היא לא על חרה ,היא על טמטום. גם את זה אתה מסלף

      או לא מסוגל להבין . היום בחדשות החוץ עם אורן נהרי, סיפר מה שאמר ג'ון קמרון,

      על הרב תרבותיות, שהיא תביא עליהם כליה ,שיש היום בבריטניה 2000 תאי טרור

      מוסלמים .על התהליך הזה כתבתי כבר לפני שנתיים ויותר .אתה רוצה לטמון את

      הראש בחול, זכותך .תכתוב שאני ממציא דברים מוזרים כמה שאתה רוצה .עם

      כל הידע הרב שלך ,אתה לא יודע לעשות אחד + אחד .לא רואה את ההתפתחות

      בעולם, הידע שלך הוא אנכרוניסטי, שלא מתקשר עם המציאות של היום .

      אהבתי

  5. בן ציון, מאיפה אתה יודע מה דעותי על "הרב תרבותיות" בבריטניה? ומה בכלל מחפש פה אחד יודע כל כמוך, כשכל מה שיש לי הקטן הוא ידע "אנכרוניסטי, שלא מתקשר עם המציאות של היום". ולמה שלא תמתין לי בסבלנות כמה עשורים, עד שאתחבר למציאות של היום?
    במילים אחרות: אני מפלל ליום שבו תהיה מסוגל לכתוב כמה משפטים רצופים שלא יהיו בהם עלבונות וגידופים, הכללות גזעניות, בדיחות תפלות ועוד כל מיני ביטויים לא ממש ענייניים של נפשך ההומיה.

    אהבתי

  6. מנחמי בן-ציון permalink

    מאפיהו.

    אני מבין שקשה לאדם לחיות בלי חוש הומור . רב- תרבותיות היא מכה

    אוניברסלית ואני לא זקוק לדעה ספציפיות על בריטניה .

    .אני מתכתב עם הרבה אנשים טיפשים והם לגמרי מזדהים איתי ,הטיפש.

    . הפוקוס שלך, מגדיל את התפל ולא רואה (מבחינתי), את העיקר .

    לא זכיתי ממך, לשום תגובה לעיניין עצמו .וגם זו זכותך ,

    כשאני מדבר על "רב -תרבותיות" אני לא מבקש הרצאה אקדמית על המושג .

    אני רוצה לברר, אם אנשים נוספים, רואים ומבינים כמוני לאן זה מוביל, בסוף

    דבר .אני לא מגביל ולא מפחד, בזמן ברור העיניין ,מכל הסופרלטיבים הרגילים

    שלך ,גזען מכליל וכו' שזו אצלך תגובה כמעט אוטומטית . ואם אין לך עיניין

    בברור נושאים כאלה ,אז לא .רק אל תהפוך כל דבר לטרגדיה ,זה מזיק לבריאות.

    .

    אהבתי

התגובות סגורות.