דילוג לתוכן

הפלשתינים ואנחנו במשחק האמת והשקר (ב): למה אין הסברה ישראלית

יוני 11, 2014

כבר חלפו שבועות ארוכים מאז כתבתי את הרשימה הראשונה בסדרה הזאת על הקשר שבין השקרים לפוליטיקה. אז למי ששאל איפה ההמשך – הנה זה בא.

רבים תוהים, וגם לאורך זמן, על אפסותה המוחלטת של ההסברה הישראלית בעידן נתניהו.
הרי ראש הממשלה בנימין נתניהו, אומרים התוהים, הוא מסבירן מעולה!
נואם בחסד!
האנגלית שלו!
המצגות!
אז איך זה שהוא לא מבין לאיזו פינה אפלה מובלת ישראל – המותג והמדינה – כאשר כל התחום מופקר לגמרי, ברחובות של אירופה, בקמפוסים של אמריקה, בעיתונות המודפסת ובטלוויזיה, וברשת.
הוי ברשת.

ראש ממשלה נתניהו: נואם אדיר, והאנגלית!

ראש ממשלה נתניהו: נואם אדיר, והאנגלית!


איך זה שעם הנימוקים המעו-לים שיש לנו, עם היכולת המז-הירה של הנוער המעולה שלנו (זוכים קבוע בתחרויות של ויכוחים), עם השליטה המד-הימה של אנשינו באנגלית, בצרפתית ובספרדית – אנחנו יוצאים כל כך רע?
נו טוב, אומרים האומרים, ועונים על שאלה בשאלה, מה אתם מתפלאים? תראו כמה מעט כסף משקיעים בהסברה!
ואכן מעט. בהתחלת העשור הקודם, ב-2002 פרסמו שתקציב ההסברה של ישראל בחו"ל נופל מתקציב הפרסום של החטיף הידוע "במבה" בישראל. ב-2012 הודיע שר החוץ על תפנית דרמטית. תקציב ההסברה של משרד החוץ, אמר ליברמן, נופל בגובהו מתקציב הפרסום של חברת "מילקי" בישראל. אכן, תפנית.
וכך עד עכשיו. הסכומים שמדובר עליהם מגיעים לכמה עשרות מיליוני שקלים. איפשהו בין 10 ל-15 מיליוני דולרים.
בדיחה עלובה.
תקציב משרד החוץ האחרון, למשל, הגיע ל-1.6 מיליארד ש"ח. מתוכן הוקצו 12 מיליון ש"ח ל"תשלומים לארגונים בינלאומיים ומיתוג ישראל בחו"ל".

אז איך הם לא מבינים, חוזרת ונשאלת אותה שאלה. איך זה שפוליטיקאים מנוסים ומתוחכמים כמו נתניהו או ליברמן ושאר הגאונים בממשלתנו, מפקירים את כל התחום למאות המיליונים או המיליארדים שמשקיע הצד השני נגדנו?

ובכן, גם אני התחבטתי בשאלה הזאת, והנה התשובה שהגעתי אליה:
לא מדובר בטיפשות אלא בתבונה רבה.

הממשלה הימנית של ישראל אינה משקיעה בהסברה כי פשוט אין לה מה להסביר.
העמדה של הממשלה הימנית של ישראל פשוט אינה ניתנת להסברה.
אז למה להשקיע בתחום שאינו יותר מיריה עצמית ברגל?
בומרנג שברור כי יחזור אל הממשלה הימנית?

נכון הדבר שאין שום בעייה למוטט את מגדלי השקרים של התעמולה האנטי-ישראלית שהיא בעיקרה גם אנטישמית, מיסודה של הקואליציה הרגילה – השמאל המזוייף שכמו אצלנו הוא מקנת כספם של כל מיני תאגידים ואינטרסים של נפט ונשק, הקנאים האיסלמיסטים והאנטישמים הרגילים של הימין הניאו-פאשיסטי והניאו-נאצי. זו הקואליציה האנטי-ישראלית שהשפיץ שלה הוא ה-BDS שעובד בשביל החרמת ישראל.

שר חוץ ליברמן: תקציב הפרסום של "מילקי"

שר חוץ ליברמן: תקציב הפרסום של "מילקי"

קבלו תסריט: עלה המסביר הישראלי על הבמה בקמפוס או בפינת ההייד פארק, ומוטט בכמה איבחות לשון מהירות וחדות את מגדל השקרים האנטי-ישראלי.
ואז יעלו מן הקהל שאלות קטנות ומעצבנות.
ומה אתם אומרים?
מה הפיתרון שלכם?
הבנו מה לא. אז מה כן?

ואז, כמובן, יעמוד המסביר בפה פעור ובידיים ריקות מתחמושת.
כי האמת המרה היא, שגם העמדה הישראלית, זו של בנימין נתניהו ואביגדור ליברמן, זו של נפתלי בנט וכל הטמבלים הנוהים אחריהם, גם היא מבוססת על מגדל קלפים של שקרים. גם היא אינה ניתנת להגנה. גם אותה אפשר למוטט בקלי קלות, באיבחת שאלה קטנה ומעצבנת.

למשל: אם אתם טוענים שאתם בעד שלום, בעד חלוקת הארץ לשתי מדינות לפי נאום בר אילן המצויין של ראש הממשלה נתניהו, מדינה אחת לכל עם, אז איך זה שאתם שודדים ללא הרף את האדמה המיועדת למדינה הפלשתינית ומקימים עליה בית אחרי בית, התנחלות אחרי התנחלות?

והקהל באירופה או באמריקה, כדאי לזכור, גם אם הוא פתוח לכל הדעות, גם אם הוא מוכן לשנות את דעתו כאשר הוא שומע את הנימוק הנכון, גם אחרי שהשתכנע מדברי המסבירן הישראלי המוצלח באשר לשקרים של הפלשתינים – בכל זאת אינו קהל שבוי. אי אפשר למרוח אותו בקלות.
לא מדובר בחברי מרכז הליכוד שהמסבירן הישראלי מופיע לפניהם בארה"ב. לא איזה פורום של מתנחלים מיש"ע יושב באולם בלונדון. לא אוסף נלהב של חב"דניקים מאזין למסבירן הישראלי בפאריס.

וזאת הסיבה הבסיסית לכך שלממשלה הימנית של ישראל אין הסברה בחו"ל, חוץ מהמינימום ההכרחי, שהוא סוג של אליבי כסת"חי. אין הסברה, כי אי אפשר להסביר את העמדה הפוליטית הבסיסית של הימין. זוהי עמדה הנשענת על הר של שקרים, בדיוק כמו העמדה הפלשתינית. אז מה נרוויח, אומרים לעצמם נתניהו וליברמן, אם נשקיע במסבירים ובהסברה לא 12 מיליון דולר כמו היום, אלא 120 מיליון דולר, אם נגיע לאותו מקום בדיוק?
לא עדיף לנו להשקיע את ההפרש – 108 מיליון דולר – בדברים מועילים כגון פנסיה תקציבית שמנה, המעון החדש של ראש הממשלה, או תשתיות ביוב ותאורה להתנחלות גולות תחתיות ג'?

כי כן, הבעיה אינה בהסברה הישראלית. הבעייה היא במדיניות של ממשלת נתניהו.
מדיניות שאינה ניתנת לשום הסבר סביר.
בדיוק כמו העמדה הפלשתינית.
ולכן אין שום דבר פרדוקסלי או אבסורדי בכך שאין למעשה הסברה ישראלית בחו"ל. מדובר במהלך לגמרי-לגמרי נבון (וחסכוני) של הממשלה הימנית, מבחינתה.

בפוסטים הבאים בסידרה: הר השקרים הפלשתיני והר השקרים הישראלי

10 תגובות
  1. מנחמי בן-ציון permalink

    מאפיהו ,

    זה לא שאין לימין מדיניות ,הבעיה כשאתה מתנגד לה, אתה לא מסוגל

    ולא רוצה לשמוע אותה ולכן לגביך היא לא קיימת. אתה תמיד מאזן בין

    השקרים של כל הצדדים .היום כבר אי אפשר לומר על כך, שאתה מהאו'ם .

    כולם משקרים, זה כמו לומר כולם אומרים אמת .אז מי צודק ? אם אין

    צודק, ברור אז שגם אין פתרון "צודק" .לכן אין טעם להתעסק בדילמות .

    אני מצודד לגמרי במדיניות הימין ,והיא ברורה לי לחלוטין .אין שום בעיה

    לאיש ימין לראות אותה . היא מאוד פשוטה, נקודת המוצא היא שארץ

    ישראל, שייכת לעם ישראל נקודה .היות והערבים נקלעו לכאן מסיבה כל

    שהיא ,לא נזרוק אותם מכאן,( כמו שהם עשו ליהודים שנקלעו לארצותיהם).

    אנחנו ניתן להם זכויות תושב, אם הם יתנגדו לרעיון שהם גרים בארץ לא

    להם. אם יבינו זאת, יקבלו מאיתנו אזרחות מלאה . שיחליטו בעצמם .

    אהבתי

  2. בן ציון,
    אנא, הסבר לי כיצד מדיניות הימין, לפי ההסבר שלך, מתיישבת עם הכרזתו של ראש ממשלת הימין בנימין נתניהו כי הפתרון אמור לכלול שתי מדינות לשני עמים בין הים לירדן.

    אהבתי

    • מנחמי בן-ציון permalink

      מאפיהו,

      זה מה שאומר אדם מתחמק ,בשעת אונס .מדינה לכל עם, מתפרשת בימין,

      ללא כל צל של ספק ,שירדן היא פלשתין ,מדינה שיש בה רוב פלשתיני .לא

      צריך להכריז על כך "מהמקפצה" ,כדי לא להרגיז ולהתריס בטרם מועד .זה

      הרצון והחזון שיובילו בסופו של דבר להגשמתו .

      אהבתי

  3. בן ציון, נו, ולדעתך כדאי להשקיע כסף כדי להסביר בעולם את הדבר הזה שאתה מגלה לי? דהיינו שיש לישראל ראש ממשלה חמקן ושקרן? , שים לב שאתה רק מאשר את טענתי, שלישראל אין מדיניות שניתנת להסבר, ולכן אין טעם להשקיע כסף בניסיון להסביר אותה. כמו בלעם בשעתו, באת לקלל ונמצאת מברך.

    אהבתי

    • מנחמי בן-ציון permalink

      מאפיהו,

      בדיוק להפך ,אין צורך להסביר את האמת .כל העולם יודע ומאמין

      בברית הישנה .אילו גם אתה היית מאמין בה, זה מה שהיה עוזר

      ומחזק את עמדתנו, נגד המעט הפוליטי שיש לו אינטרסים שיקריים.

      אתה רוצה לומר שעדיף להיות ישר אבל מטומטם ? להקשות על

      התהליך, שיביא אותך למטרה .אני מברך על כך שלא מבזבזים כספים

      על הסברה .אלא פועלים להביא עולים בונים ומפתחים את הארץ .

      אני מבין שאתה בעד הכרזות גלויות, כדי לתת לאויבינו פתחון פה .

      אתה מתנגד לבניה בהיו'ש ,כי זה בזבוז כספים לשווא .כי אתה

      כניראה, מפחד ממה יומרו הגויים .הבניה בהיו'ש היא לתמיד, לא

      בזבוז כספים ,את אותם הכספים היינו מוציאים בכל מקרה, לשכן

      את עם ישראל בארצו .זו ההסברה האקטיבית הטובה ביותר .

      לממש את זכותינו ההיסטורית על מולדתנו .צא מהבונקר שלך

      ותראה מה מתחולל כאן ובסביבתך . אם לא תעשה זאת ,לא תבין

      בכלל איפה אתה חי . אפילו נשיאנו החדש הוא בעד ארץ אחת

      בלתי מחולקת . אולי זה יהיה לך קשה אבל תתרגל ,לא נורא ,

      אהבתי

  4. בן ציון
    היית יכול לחסוך הרבה מילים אילו כתבת פשוט שאתה מתכוון לנוסח של הימין שלנו לתורת השלבים של אש"ף. שקרים, העמדות פנים, בלופים שקופים שאף אחד לא מאמין להם, ובינתיים לא חשוב שעוברות עשרות שנים, אנשים מתים ונפצעים, העם סובל ורק ההנהגה האמיצה של המאבק נהניית, מפה ומשם, שום בעיה לא נפתרת ורק נוספות, והאידיוטים השימושיים מכל צד מוחאים כף. תורת השלבים תצליח לימין הקיצוני בדיוק כמו שהצליחה, היא מצליחה והיא תצליח לאש"ף.

    אהבתי

    • מנחמי בן-ציון permalink

      מאפיהו,

      כשאתה אומר תורת השלבים מצידנו, זה אומר שאתה חושב שארץ ישראל

      שייכת לערבים ואנחנו גוזלים אותה בשלבים. ולכן אתה רואה את מעשינו

      כשקרים והעמדת פנים . כשאתה אומר ימין קיצוני, זהו אותו המרחק שאתה

      עומד מהצד השני (הקיצוני). על האמת והצדק וזכותינו לחיות בארצנו, אנשים

      נתנו את חייהם, כדי שאנשים כמוך וכמוני יוכלו לחיות כאן. אז מה אתה אומר,

      הם היו אידיוטים שימושיים (פראיירים) . על מה בוכה הנביא ? אתה לא רואה

      שכל העולם כמרקחה מסביבנו, בדיוק על אותם הדברים שנלחמנו, כדי לחיות ?.

      "בלופים שקופים שאף אחד לא מאמין להם" אם אף אחד לא מאמין להם, זאת

      אומרת שגם אין להם כל השפעה, יופי . אני לפחות מאמין שהפיתרון של הימין

      הוא המעשי והנכון למצב הקיים . לך אין שום פיתרון להאמין בו וזה בודאי מאוד

      מתסכל .אתה אדם מספיק מפוקח להבין שהעולם לא יכול להיות אוטופי מושלם.

      כי חיים בו בני אדם שנבראו בצלם (כאילו) . ההחלטה במה להאמין נתונה לך,

      ולי באותה מידה . האמונה שלי נותנת לי הרגשה של תקוה ,מה שלך ?

      אהבתי

  5. בן ציון,
    לפי מה קבעת שאני "חושב שארץ ישראל שייכת לערבים"? כבר שלוש שנים בבלוג הזה אני כותב את דעתי, ואתה שוב ושוב מעליל עלילות ומקשקש בקומקום כשאתה מצמיד לי דעות שאינן שלי. הארץ הזאת שייכת גם לנו וגם לערבים. שני עמים על אותה כברת ארץ. לנו שייכת הארץ הזאת בתוקף הבטחה אלוהית ובתוקף ההיסטוריה ובתוקף המציאות שבשטח. להם בעיקר בתוקף המציאות. מי שאוטם את עיניו לנוכח המציאות, מוציא את עצמו מן ההיסטוריה, ולא מבין כלום גם בהבטחות אלוהיות, כי "לא בשמיים היא". קרא את ירמיהו ותבין כמה חשוב הוא חשבון המציאות גם כשיש הבטחה אלוהית לפני שאתה נותן לי הסברים בענייני דת ואמונה.
    מה, תזרוק מפה את הערבים? תקים להם או תרשה להם בנטוסטנים? תתן להם זכויות אזרח מלאות? בבקשה תכניתך. אתה מדבר על תקווה, אבל התקווה שלך זהה בדיוק לתקוות החמאס: תקווה של כל גזען נתעב מאז ומעולם, של כל קנאי חשוך תקווה.
    אתה חולם שהערבים ייעלמו, והחמאס חולם שהיהודים ייעלמו. אתה תמשיך לחלום, וגם הם.
    הפיתרון של שתי מדינות מתבסס גם על ההיגיון הישר, גם על ההיסטוריה וגם על היהדות: שניים אוחזים בטלית וכל אחד אומר כולה שלי? יחלוקו.
    אני אגב לגמרי לא תמים ביחסי לפוליטיקה. אני לא נגד תכסיסים ולא נגד תמרונים שמטרתם לקדם את האינטרס שלך, וגם לא חושב שצריך לומר הכל ולחשוף קלפים לפני או במהלך מו"מ. אבל שימוש בשקרים שקופים בתור תכסיס פוליטי? שימוש בשקרים גסים ושקופים אינו מקדם את הפוליטיקאי (ראה גם המאבק האחרון לנשיאות). הוא רק חושף את ערוותו כתכסיסן גרוע, ואחת דינו להפסיד במערכה.
    וזו בדיוק הסיבה שכבר המון שנים גם אנחנו וגם הפלשתינים נמצאים במצב של מפסידים בלבד –
    השקרים העלובים.
    הם לא ינצחו אותנו בשקרים, וגם ההיפך נכון.

    אהבתי

    • מנחמי בן-ציון permalink

      מאפיהו,

      אני לא מדביק לך שום דבר ,אני מפרש את דבריך אחד לאחד .יש הבדל תהומי

      בין סילוף ההסטוריה לבין הסטרטגיה . אתה שונא את נתניהו ואני אוהב אותו .

      אתה מחפש את ערבתו ואני את חזונו . תקרא שוב את מה שכתבתי לאורך

      כל הויכוח האין סופי הזה .לא כתבתי בשום מקום שהפלשתינאים יעלמו מכאן.

      כמו שאתה משווה לחמס . אתה אטום מלשמוע דעות שאינן שגורות בלקסיקון

      שלך ומתעלם מהן . הסברתי כבר אלף פעם, שאנחנו לא נעשה להם מה שהם

      עשו ליהודי ארצות ערב . וגם מה כן נעשה איתם . אבל זה לא ניקלט אצלך .

      משווה את זה לחזון החמס, לגזענות אפלה. תחזיר את הפיוזים שלך לקומם,

      לפני שתאבד את כל החמצן שלך במוח .

      אהבתי

      • מנחמי בן-ציון permalink

        דבר נוסף .רובי ריבלין נגד חלוקת הארץ ובחירתו לנשיאות נתמכה ע"י כל

        המפלגות הערביות בכנסת .מה זה אומר לך ? שאתה יודע מה הם רוצים באמת ?.

        אהבתי

התגובות סגורות.