Skip to content

קרי מתקרב והימין לא שקט

יוני 20, 2013

לפני שמונה ימים העליתי את ההשערה שההתעוררות הניכרת לאחרונה בימין שלנו, נגד הרעיון של "שתי מדינות לשני עמים" ולצידה גם  הדיבורים בזכות הרעיון של המדינה האחת בין הים לירדן, מקורם בחששות מפני הצלחה אפשרית של שר החוץ האמריקאי, ג'ון קרי, לקדם שיחות ישראליות-פלשתיניות.

ג'ון קרי: עומד להגיע

ג'ון קרי: עומד להגיע

ומה התחדש מאז בתחום הזה?

ביום שישי האחרון התפרסם עוד מאמר פרוגרמטי של אחד האידיאולוגים המרכזיים של הימין, אורי אליצור, בזכות הרעיון של המדינה האחת.

ועברו יומיים שלושה, ואז הופיע מנהיג "הבית היהודי", האח נפתלי בנט עם המשל המתוחכם של הפלשתינים היושבים ביו"ש כ"רסיס בתחת".

ולבסוף נודע לנו שג'ון קרי מגיע ממש בימים הקרובים לסידרת שיחות נוספת בירושלים ובעמאן, כך שאולי משהו באמת זז.

מתחילים בבנט. הקריירה הפוליטית הקצרה שלו מתוארת לפעמים כהברקה של העיתונאי-פוליטיקאי אורי אורבך, הידוע (בצדק) בזכות חוש ההומור שלו.  אבל מהמקרה של בנט אפשר ללמוד שהבדיחות של אורבך לא תמיד מצחיקות, כמו למשל מה שהיה לו לומר על הפסטיבל האחרון לכבוד שמש-העמים שמעון פרס (לא להחמיץ).

כששמעתי את בנט  מתייחס לקבוצה לאומית שלמה, מיליוני אנשים, כאל "רסיס בתחת" נזכרתי משום מה בראיון עיתונאי שערכתי לפני המון שנים עם הרב מאיר כהנא המנוח, במסגרת סידרת כתבות על הימין הקיצוני דאז.

מה שבלט בהתבטאויות של כהנא, לעומת דוברים ומנהיגים קיצוניים אחרים של הימין, שאף הם לא היו אוהבי ערבים דגולים, הוא היחס המבטל, הבלתי אנושי אל אחינו ושכנינו הערבים בארץ הזאת. כאילו לא מדובר כלל בבני אדם.

אורי אורבך: לא הכל מצחיק

אורי אורבך: לא הכל מצחיק

לדעתי אין זה מקרה, שתלמידו של כהנא מברוקלין, הד"ר ברוך גולדשטיין, הוא זה שביצע את פשע השנאה הנורא ביותר שהיה פה, מעשה-ידי-יהודי. וגם במקרה האחרון, בינתיים, של המפוצץ ג'ק טייטל, מדובר בעולה מארה"ב.

אני חושש שקו ישר של חוסר אנושיות בסיסי ביותר מוביל מן הדיבורים של כהנא והמעשים של גולדשטיין וטייטל אל המשל הקרילובי של בנט.

לא סתם, כנראה, חשו דווקא האינטלקטואלים האמריקאים בצורך להמציא את משטרת המחשבות הקרוייה "פוליטיקלי קורקט". אולי יש משהו בתרבות האמריקאית  שאינו מכשיר אותם שם להתייחסות אנושית טבעית, והם זקוקים למערכת כתובה ומפורשת של כללים, שתחייב אותם להיות אנושיים יותר. יתכן שמקורו של הקור האנושי השורר באימפריה הזאת ונטבע בנשמותיהם המעונות של תושביה,  הוא בהגמוניה המרכז-צפון אירופאית באליטות האמריקאיות. המיקס של התרבויות שיובאו מהאי הבריטי, מגרמניה ומסקנדינביה אינו מופת של סובלנות ורגשות אנושיים חמים וטבעיים.

אני תוהה לי, מה היה האח בנט אומר אילו היה נתקל במי שממשיל את המתנחלים ביו"ש לרסיס בתחת של הרוב הגדול של אזרחי מדינת ישראל. רסיס  שבגלל תזוזותיו המרובות והכאבים החדים שהוא מסב לנו מדי פעם, מן הראוי לנתח ולהוציא אותו מן הבשר החי כדי שלא יזיק  לנו יותר.

האח בנט, אם כן,  מנסה לטאטא אל מתחת לשטיח את שכנינו הפלשתינים כבעייה כירורגית קלה שאינה מחייבת פיתרון מיידי.

נפתלי בנט: קו ישר

נפתלי בנט: קו ישר

לזכותו של  אורי אליצור יש לומר שהוא אינו מוכן לעצום עיניים ולהעמיד פנים כאילו אין בעיה. להיפך בפתח מאמרו הוא אומר במפורש, בהתייחסו ל"בעיה הפלשתינית", "קודם כל לא אמרתי שזה קל. זה אתגר עצום וקשה."

אבל בהמשך, עושה לעצמו אליצור חיים קלים והולכים, בשיטה הידועה של סברות-כרס המסתמכות על הנחות-סרק שמצידן נשענות על חולות נודדים של טיעונים מפוקפקים.

אני לא מתווכח עם אליצור על טענתו הבסיסית, שאנו (היהודים, הציונות, מדינת ישראל) נמצאים פה בזכותן של הבטחה אלוהית והיסטוריה לאומית. כל הטיעונים החילוניים וההצדקות שממציאים  בכנסיית השכל להיותנו כאן הם כבדיחה בעיני. אבל דווקא בשם כך אני דוחה מכל וכל את הטיעון הבסיסי ביותר של אליצור, על חשיבותה העצומה של השליטה המדינית ביו"ש, כדבריו:

"תשאלו את הסבא רבא שלכם, שכבר מת, ואת הנין שלכם שעוד לא נולד, ושניהם יאמרו לכם בפשטות שחשיבותם ומשמעותם של המקומות האלה (חברון ובית אל,  שילה ובית לחם) עולות בהרבה על חשיבותן של תל אביב ונתניה." 

זהו טיעון דימגוגי שאינו עולה בקנה אחד עם כללי החיים של היהדות לדורותיה.

על פי גבולות ההבטחה אין שום עדיפות לחברון או לשילה על פני תל אביב ונתניה.

אלה כאלה נכללים בגבולות ההבטחה.

אורי אליצור: צמר גפן

אורי אליצור: צמר גפן

העובדה שגם בתקופות העצמאות הקדומות לא התקיימה ריבונות יהודית על פני כל הארץ המובטחת, היא תולדה של נסיבות מדיניות. והנה,  שום מלך ישראלי לא נשלח בתקופה הקדומה על ידי נביא בשם האלוהים לכבוש את כל החלק הדרומי והמרכזי של לבנון, עד לבוא חמה, משום שחבל הארץ הזה נכלל בגבולות ההבטחה, והיא לא התקיימה במלואה.

הסיבה ברורה: "וחיית בה". לא מתקילים את הראש הרגיש בקיר הנוקשה של המציאות.

אם יש לקח אמיתי שאפשר ללמוד מן ההיסטוריה – זה הלקח.

אלא שאורי אליצור תובע מאיתנו  בדיוק את ההיפך. לא להתחשב בנסיבות ההיסטוריות שהשתנו – ולספח את מיליוני הפלשתינים היושבים היום בחבלי הארץ שבהם ישבו אבותינו בתקופת המלוכה ובתקופת החשמונאים.

אליצור מציע שנלך עם הראש בקיר.

זו בדיוק משמעותה של הצעתו למדינה דו-לאומית.

כדי לשכנע אותנו לנהוג באופן כה בלתי היסטורי, כה בלתי יהודי, מנסה אליצור להוכיח לנו בהמשך מאמרו שהקיר שאנו נקראים להטיח בו את ראשנו, אינו עשוי לבנים או אבן ירושלמית,  אלא רק צמר גפן רך ומפנק:

מספרם של הפלשתינים אינו כה גדול… חלק גדול מהם צעירים מכדי להצביע…וגם בעלי זכות ההצבעה, סביר שינהגו כערבים סבירים ולא יצביעו…נגדיל את מספר חברי הכנסת, כך ש-20 או 30 ח"כים ערבים לא יבלטו לנו כל כך בעיניים…נספח אותם בהדרגה, תוך שלושים שנה…נעודד הגירה…נציף את עריהם בשוטרים כדי למנוע טירור…נעשה הכל  בהדרגה, תוך שלושים שנה…ואילו את מיליוני הערבים ברצועת עזה, אליצור כלל לא מכליל בחישוביו (איזה מזל שאריאל שרון ביצע את ההתנתקות, שלה, כמובן, התנגד אליצור בתכלית).

בקיצור: נסתדר.

והוא שאמרתי: סברות כרס, הנחות סרק וחולות נודדים.

חשבון הנערך לגמרי מחוץ למציאות, כמובן, שכן יש לאליצור בעייה ענקית בסיסית עם פתרון הפלאים שלו:

איך לשכנע את הפלשתינים ואת היהודים להסכים לו?

בוגי יעלון: מתחזה וזמני

בוגי יעלון: מתחזה וזמני

כשכל כך ברור לכל מי שעיניו בראשו ואינו שבוי באידיאולוגיות מטורללות (כמו הימין והשמאל הקיצוני, ששניהם מצדדים ברעיון המדינה האחת) שהפיתרון הזה הוא מתכון בטוח  לחוסר ביטחון מוחלט בחייו של כל אחד ואחד בין בני שני העמים היושבים בין הים לירדן? סידור המבטיח מציאות פוליטית, חברתית ואנושית בלתי-אפשרית בעליל?

אבל כשג'ון קרי עומד להגיע שוב, כשאי אפשר לסמוך על בנימין נתניהו שימשיך בתרגילי ההתחמקות שלו לנצח, כשאבו מאזן שומר על שתיקה מעיקה ולכן אי אפשר לסמוך גם עליו ששוב יחמיץ את ההזדמנות להחמיץ הזדמנות, ברור שהימין הקיצוני  קצת לא שקט.

אולי טיפה בפאניקה.

ומכאן "הרסיס בתחת" הגזעני והמביש של נפתלי בנט, וההטפה של אליצור לפיתרון הגיוני-כביכול של מדינה אחת.

ואיזה מזל שבוגי יעלון השתיק בינתיים את סגנו דני דנון והציל אותנו מציפורניו של הנץ הנורא הזה, כשאמר עליו:

"זה שנקרא היום סגן שר הביטחון".

זאת אומרת, גם סוג של מתחזה  ("זה שנקרא"), וגם סוג של זמני ("היום").

מודעות פרסומת
8 תגובות
  1. מנחמי בן-ציון permalink

    לא ניתן היום, לגשר בין תפיסת עולמנו ועולמם של הפלשתינאים .לפני כמה
    ימים התראיין בכיר פלשתינאי ואמר "אלה שיושבים אצלכם בכלא הם
    הגיבורים שלנו" . אלה שרוצחים יהודים באשר הם, ילדים, זקנים, נשים וכו'
    מתוך כוונת מכוון, שלא הוו סכנה קיומית מיידית לאף אחד, אצלם הם גיבורים.
    אצלנו הם פושעים פליליים,ההבדל בהבנת המוסריות שבדברים, הוא המרחק
    שלא ניתן לגישור.הם במתכוון גוררים אותנו מדי פעם למרחץ דמים ,כדי
    שאנו נפגע, שלא במתכוון בחפים מפשע אצלם, כדי לומר שגם אנחנו פועלים
    כמותם, להצדיק את מעשיהם .מי שטוען שהם גבורים, מעודד ותומך טרור,
    מקומו בכלא ולא בשולחן מו'מ .במצב דברים כזה ,ישיבה איתם למו'מ ,נותנת
    מצידנו ,לגטימציה לטרור .

    אהבתי

    • אם לא ניתן לגשר וכו', כטענתך, אז אין מה לדאוג, מה?
      ויותר ברצינות: בכל רגע נתון ניתן למצוא אלף סיבות מצויינות מדוע לא ניתן, לא כדאי, לא צריך, לא אפשר וכו'. אבל מה, אין דבר העומד בפני הרצון. ואם המנהיגות הפוליטית של שני העמים תרצה בהסדר ובשלום על פי האינטרס האמיתי של העמים ורצונם הכן, והמנהיגות דנן תהיה נחושה דייה כדי לבלום את מחרחרי המלחמה מן המעצמות העולמיות והאזוריות ואת שכירי החרב, העט והלשון המקומיים שלהם, אז נגד כל הסיכויים יקום וגם יהיה.

      אהבתי

    • אני תומך ב-BDS permalink

      אתה מבין שרוב הפלסטינים שיושבים אצלנו בכלא הם לא טרוריסטים?
      רובם שם רק כי התנגדו לכיבוש של עמם ושטחם, לא בגלל שהם "טרוריסטים".
      רובם לא זכו למשפט צדק, הם או במעצר מנהלי או ש"הוכחות" נגדם הם חסויים בגלל "שיקולי ביטחון".

      אני לא מצדיק טרור, אבל תסתכל על זה מהצד שלהם.
      הפלסטינים שנמצאים בכלא שלנו הם חלק מתנועת השחרור שלהם.
      כמו שאצלנו לפני קום המדינה כל פעילי המחתרת שהיו בכלא גם היו חלק מתנועת השחרור שלנו, למרות שהם הטמינו פצצות והרגו אזרחים.

      תאוהב אותם או לא, שלום עושים עם אויבים.

      אהבתי

      • מנחמי בן-ציון permalink

        לאני התומך.
        לך תלמד קצת היסטוריה, היתה התנגדות למעשים של האצל והלחי
        בציבוריות היהודית ,בן-גוריון לא דיבר עם בגין, שנים על כך .
        לא רוצה לעשות איתם שלום ,נקודה. אני רוצה לדכא את משאת נפשם,
        לרצוח יהודים, במידת הצורך. כשאתה מושיט להם יד לשלום, הם
        רואים בך חלש ופחדן, ותוקפים אותך. שלום עושים עם מי שרוצה
        לעשות שלום. אתה חושב שאם תצדיק את הטרור שלהם, זה
        יביא אותם לחשוב אחרת ? ארץ ישראל היא הארץ המובטחת לנו,
        לא יעזור לך שום טיעון אנרכיסטי .הם הפרו את החלטת האו'ם
        על הקמת מדינת ישראל ואנחנו שילמנו במחיר של 6000 הרוגים
        במלחמת השיחרור . הם באוולתם הפסידו, הם יכולים לבוא בטענות
        רק לעצמם . מי שלא מבין זאת, יכול להמשיך לחלום .

        אהבתי

  2. אני תומך ב-BDS permalink

    מנחם בן -ציון.
    אני ממליץ לך גם ללמוד היסטוריה.
    כי בין סזון לסזון גם "ההגנה" השתתפו במעשי טרור נגד אזרחים ערבים.
    אל תקח את המילה שלי, תקרא את הספרים של ההיסטוריון של האצ"ל יהודה לפידות.

    אתה לא רוצה שלום?
    בסדר אל תרצה, אל תבכה מאוחר יותר שיהיה אינתאפדה, טמבלים כמוך הולכים להרוג את כולנו.
    אפשר להאשים גם ישראל וגם את הערבים בסכסוך הזה.
    המדינה היא לא טלית שכולה תכלת.
    אנחנו גם מפרים כל הזמן החלטות ל מועצת הביטחון של האו"ם (למשל 242)
    אנחנו גם התחלנו מלחמות שבהם נהרגו אלפי אנשים (מלחמת קדש, מלחמת ששת הימים, מבצע שלום הגליל, דין וחשבון, ענבי זעם, עופרת יצוקה, עמוד ענן)

    אנשים שמדברים איתי על "ארץ מובטחת" וש"צריך להרוג את הערבים" מבחינתי הם חאמסניקים יהודים.
    פאנטים דתיים מקומם בעזה ולא בישראל.

    אהבתי

    • מנחמי בן-ציון permalink

      לאני התומך .

      גם קין רצח את הבל, אז אתה היום אחראי לכך ? אתה רוצה

      היום להצדיק את המחבלים הרוצחים ? כדי שמה ,שיוכלו להמשיך

      במעשיהם. אילו לא פעלנו ראשונים נגד צבאות ערב בכל המלחמות

      שהזכרת ,מעניין שלא הזכרת את מלחמת יום הכיפורים כשלא פעלנו

      בזמן ומה היו תוצאותיה !!! זו העדיפות שלך ?

      אילו היינו רוצים להרוג את כל הערבים כדבריך ,לא היינו יכולים לעשות

      זאת ממזמן ? אני בטוח שלא שירתת בצה'ל ואתה עדיין מפוחד מזה

      שיהרגו את כולנו .עצתי לך, צא מתחת הסינור של אמך ושאל אותה

      מה לעשות נגד זה, אולי תציע לך איזה כדור הרגעה .

      אהבתי

      • בן ציון,
        אני חושש שהאקזמפלר שאתה מתווכח איתו פה כבר מזמן שב למאורתו ומכרסם שם בשקט את העצמות שהוא אוהב. למה להפריע לו?

        אהבתי

Trackbacks & Pingbacks

  1. יוזמת קרי: מחרחרי המלחמה מאירופה בעקבות ה-BDS | מאפיהו

התגובות סגורות.

%d בלוגרים אהבו את זה: