Skip to content

פרשת האפרטהייד: "ההבהרה" – שקר נידח בעמוד 5 למטה שבא לטשטש את עיקבותיו של שקר בולט בעמוד 1 למעלה

אוקטובר 29, 2012

ונתחיל מהסוף:

הבהרה בעמוד 5 למטה ב"הארץ" אתמול: רק הניסוח (צילום מתוך וולווט אנדרגראונד)

בעמוד 5 למטה פרסם אתמול  "הארץ" את ה"הבהרה" הבאה, עוד פרק  בסידרת השקרים המאפיינת את פרשת האפרטהייד.

תחת הכותרת המטעה "הבהרה" נאמר לנו מיד על הפתיחה שהבעיה בכותרת היתה בכלל בתחום "הניסוח". כלומר, בעיה של עריכת הכותרת. לא בעיה של תוכן. בעיה של צורה.  זה בכלל רק משהו בעריכה שהיה דפוק. וגם זה, לא לגמרי: הניסוח הלקוי במקצת רק "לא שיקף במדוייק את ממצאי הסקר".

לא במדוייק.

זאת אומרת מה?

שבקווים כלליים – גרוסו מודו – הוא כן שיקף את מימצאי הסקר!

ומזה יוצא ש"הארץ" לא שיקר.

תגידו על "הארץ" מה שתגידו – שקרן הוא לא.

זה מה שבאה "ההבהרה" להבהיר.

הכותרת של "הארץ" היתה אמת – אך לא מדוייקת.

ומהי אמת לא מדוייקת?

אמת לא מדוייקת  היא מין אמת כללית כזאת. מין אמת הידועה בציבור. אמת שאינה צריכה ממצאים שהתבררו  באיזה סקר טיפשי, שיוזמים אותו, שהוא ממומן, שהוא נכתב ונערך ומתפרסם – למטרות תעמולתיות טהורות.

כפי שידוע לכל וכפי שהודה עורך הסקר עצמו, כששלח את הימין לערוך סקר משלו. הפרופסור לרוקחות עמירם גולדבלום. רוקח הסקר.

ומהי אותה אמת כללית, לא מדוייקת אך אמת קום-מם, שאותה מקדמת הכותרת הראשית של "הארץ", זו  המתיימרת לתאר בפנינו איזה מצב עובדתי מאין כמוהו שקיבל אישור בסקר מדעי למהדרין?

הכותרת – סוג של אמת לא מדוייקת – אומרת שרוב הישראלים הם בעד אפרטהייד.

לא מדוייק מבחינת הניסוח – אבל אמת.

מה יוצא מהכותרת של "הארץ" מבחינת כל קורא עיתונים סביר בארץ ובעולם?

שישראל היא מדינה נתעבת של יהודים גזענים (הסקר התייחס רק ליהודים), שכל חפצם לעשות בערבים מה שעשו האנגלו-הולנדים, הקולוניאליסטים הגזענים לאפריקאים השחורים ולמי שנקראו "צבעוניים" בדרום אפריקה.

בשתי מילים, עלילת דם.

שהרי לא תמצאו שום סקר אשר כזה. שייאשר מה שקבע "הארץ" בכותרתו הראשית.

מרקחת של שקרים.

אבל כמסתבר מן הההבהרה של "הארץ" – מדובר רק בניסוח לא מדוייק של הרעיון הנכון עקרונית.

למרבה הבושה, גם מוסבר בהבהרה של "הארץ"  איך נוצר אי הדיוק הקל:

זה לא שהיום, היום הזה ממש, רוב הישראלים הם בעד אפרטהייד.

מה שנכון הוא, שניתן יהיה לדבר על רוב הישראלים כמי שהינם בעד אפרטהייד,  רק לכשיווצר, אם וכאשר ובהנחה ש-,  מצב היפוטטי שבו תחליט הממשלה של רוב הישראלים לספח את השטחים על תושביהם הפלשתינים לישראל.

אבל מה לעשות שבשאלה הקודמת לאותה שאלה היפוטטית באותו הסקר, נשאלו הישראלים האלה ממש, האם הם בעד סיפוח השטחים.

59% מהם השיבו שהם נגד.

נגד סיפוח השטחים. בין השאר, או אולי בעיקר, משום שפירוש הדבר יכול להיות אפרטהייד.

אז איך תוכל ממשלה קואליציונית, המייצגת בהכרח את רוב הישראלים לספח את השטחים, כשרוב הישראלים הם נגד אותו סיפוח?

תשאלו את "הארץ". הוא הצליח לייסד על אדני הפרדוקס הזה כותרת ראשית.

הישג עיתונאי מן המעלה הראשונה.

רק "הארץ" יכול.

אלוף של שקרים, רב-אמן של בדיות.

הישג המקביל לריבוע המעגל בתחום הגיאומטריה.

ואם רוב הישראלים בכלל נגד סיפוח, מה כבר שווה השאלה הבאה, זו ש"הארץ" קורא לה "היפוטטית"?

כותרת ראשית בעמוד 1 למעלה: עלילת דם (מתוך תצלום בוולווט  אנדרגראונד)

על תשובה לשאלה כזאת, שטעמה ניטל כבר בתשובה לשאלה הקודמת לה, לבסס כותרת ראשית המתיימרת לתאר מצב בהווה?

לכתוב שריבוע המעגל –  הוא אי דיוק?

למעשה הנכלים הלינגוויסטי העלוב הזה  כולו לקרוא "הבהרה"?

כשהשם הנאה והיאה הוא מריחה פחדנית?

סיפורי צוונציג עגומים בדבר  בעיות בניסוח?

מוכרים לנו היום שקר חדש בעמוד 5 למטה,  כדי לטשטש את עיקבותיו של שקר אדיר בכותרת הראשית ביום שלישי שעבר?

הלו! זה עיתון?

רק לחשוב איזו ארוחת מטעמים מופלאה היה יכול לבשל מזה הפיליטוניסט האחד-היחיד של "הארץ, דורון רוזנבלום במוסף השבוע.

משהו בסגנון שקר-על-סקר-על-שקר.

אילו רק היו נותנים לו.

לחשוב איזו ביקורת נוקבת היתה מפרסמת  נשיאת מועצת העיתונות הישרה כסרגל והזכה כבדולח, השופטת הראשית לשעבר דליה דורנר.

אילו "ישראל היום" , היוצא לאור ממש באותו דפוס כמו "הארץ", היה מבצע תעלול דומה.

ועכשיו  לשאלה הבאה, החשובה יותר:

מדוע היה ל"הארץ" עניין להוציא דיבה על רוב היהודים אזרחי ישראל, כביכול הם  גזענים נתעבים בנוסח דרום-אפריקה?

אף אחד לא יפול מהכסא למשמע התשובה הידועה לכל, שאינה צריכה לצורך ביסוסה שום סקרים מפוברקים, שום  ממצאים מפוקפקים ושום הבהרות בפינות חשוכות:

"הארץ" מבקש להעליל על ישראל ואזרחיה היהודים שהם גזענים כמו הדרום אפריקאים האנגלו-הולנדים בשעתו, בגלל  שהעלילה הזאת משרתת את תעמולת החרם על ישראל.

כל יעודה של הכותרת הראשית שפרסם  "הארץ", היה לשרת את יוזמת החרם האנטי-ישראלי, או נכון יותר, אנטישמי, שמנסה לקדם הקואליציה המורכבת משתי כתות דתיות: השמאל המדומה הבינלאומי והאיסלאם הקנאי. .

ה"הארץ" הוא אחד ממשרתיה-שותפיה של הקואליציה הזאת.

לשירותה של הקואליציה הזאת באה לעולם הכותרת הראשית השקרית של ה"ארץ"  ביום שלישי שעבר.

כדאי לדעת: בצמרת הגבוהה ביותר של השמאל המדומה הבינלאומי, מתנהל כבר כמה שנים מאבק על  תועלתו של   החרם על ישראל. אותו חרם ידוע של ה-BDS.

כדי שהחרם הזה יתחיל לזוז, יש לבשל לישראל תדמית של דרום אפריקה הגזענית.

קבלו טיזר לקראת הרשומה הבאה בפרשת "הארץ" והאפרהייד:

הכוהן הגדול של כנסיית השכל ושל השמאל המדומה הבינלאומי (תפקיד מקביל לזה שמשמש בו הפרופסור סטיבן הוקינג בענפי הפיסיקה, האסטרונומיה ועוד) הוא הפרופסור נועם חומסקי.  ממש לא מזמן ביקר הכוהן הגדול חומסקי במוסד הדתי המרכזי של האחים המוסלמים באזורנו – האוניברסיטה האיסלאמית של עזה.

מדובר כמובן בסידרת שיחות בשאלות של אידיאולוגיה וטקטיקה של שתי כתות דתיות בעלות אינטרס דתי משותף. ועידה אקומנית לכל דבר ועניין.

והנקודה המעניינת היא, שעמדתו המסורתית של הכוהן הגדול חומסקי בעניין החרם על ישראל היא שלילית. או לפחות, היתה כזאת עד לאחרונה.

יש סימנים  שלאחרונה הוא מתלבט.

עוד נגיע לזה.

רשומה ראשונה

מודעות פרסומת

התגובות סגורות.

%d בלוגרים אהבו את זה: